Condenado a pagar un euro por perder un perro

Badajoz – España

Demandan a una persona por extraviar su mascota y solo le reclaman una simbólica indemnización 

Susana Merino y Luis Gragera con una foto de su perro. :: PAKOPÍ

«No es el daño material, es una parte de tu vida». Así describen Susana Merino y Luis Gragera el dolor que han sentido por la pérdida de su perro. Esta pareja pacense llevaba más de siete años conviviendo con ‘Chico’, un Teckel de pelo corto y color jabalí. El pasado mes de enero, debido a una mudanza, se sintieron obligados a buscar un lugar donde dejar a su mascota durante un tiempo. Tras no haber encontrado a una familia que estuviera próxima al hogar, en la ciudad de Badajoz, que pudiera hacerse cargo del animal decidieron confiar en la Residencia Canina y Escuela de Adiestramiento ‘Las dos Cabezas’ ubicada en la localidad de Montijo. Según asegura Susana, «al propietario, que se presentó como un psicólogo de perros, le explicamos que se trataba de un animal activo, que podía escaparse y que no debía salir sin correa para que tuviera cuidado. Nos dio buena impresión, por lo que pagamos los 90 euros del primer mes, sin que nos diera ningún tipo de recibo, y lo dejamos allí».

Al cabo de 15 días, durante una visita al animal, el propietario de la residencia les comentó que el perro sufría de ansiedad y que podía tratarlo por 600 euros. La familia prefirió que únicamente siguiera ocupándose del cuidado del animal durante un tiempo más. El 8 de marzo, viendo que el propietario de la residencia no atendía a sus llamadas, se personaron en el lugar y descubrieron que el perro no estaba. El cuidador les comunicó que ‘Chico’ se había escapado detrás de una liebre cuando lo había sacado sin correa. En ese momento, la familia comenzó su búsqueda: hablaron con los vecinos, pusieron carteles y ofrecieron una recompensa de 300 euros. Además, «el propietario de la residencia nos pidió el número del microchip para poner una denuncia de desaparición». «Después de buscarlo durante días, y descubrir que esta persona ni siquiera había denunciado, nosotros mismos la pusimos». Así, presentaron una primera demanda por la vía penal contra el propietario que se desestimó por no poder probar la apropiación indebida del animal. En ese momento, gracias a un abogado de la ciudad, presentaron una segunda demanda por la vía civil en la cual se solicitaba la cantidad de un euro por conducta negligente.

En esta segunda vista, el propietario de la residencia se declaró culpable de haber sacado al animal sin atar y haberlo perdido. La sentencia se falló el pasado 14 de julio por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Montijo. En ella se estima la demanda formulada por Susana Merino y se condena al acusado a abonar la cantidad de un euro a la demandante. «Podríamos haber pedido una cantidad más elevada, entre 1.000 y 3.000 euros según nuestro abogado, pero nosotros lo único que buscábamos con esto es que se haga público, que este señor no campe a sus anchas, que recapacite y que se haga responsable de sus actos», explica Luis Gragera.

Para la familia, el euro no es más que una cantidad simbólica. Realmente su única pretensión es que se sepa lo ocurrido, ya que sin una sentencia que culpe al que consideran responsable tendrían que permanecer en silencio.

Fuente:  hoy.es

Detenido por matar a la gata del vecino

Alicante – España

El arrestado fue sorprendido cuando golpeaba en un patio al felino con una escoba y una “pata de cabra”

Foto: DAVID RODRÍGUEZ

Las siete vidas de la gata “Leona” se las quitaron a golpes de escoba y de una “pata de cabra”. El presunto agresor, de 47 años, fue detenido por la Policía Nacional acusado de un delito de maltrato animal y tras comparecer en dependencias policiales y alegar que mató a la gata porque había intentado atacarle a él y a un perro pequeño que tiene fue puesto en libertad con cargos, según informaron a este diario fuentes próximas al caso. La Fundación Raúl Mérida para la protección de los animales aseguró ayer, tras conocer la agresión, que se personará para ejercer la acusación particular. La última reforma penal contempla penas de 3 a 12 meses de cárcel, mientras que la ley 4/94 de la Generalitat contempla sanciones de 6.000 a 18.000 euros por maltrato a los animales.

Los hechos se produjeron en un inmueble del barrio Virgen del Remedio. Lenin, el dueño de “Leona”, dejó al animal dos días en casa de su hermano Luis porque tenía que realizar un viaje. La gata estaba acostumbrada a bajarse por el balcón de noche y el pasado jueves por la mañana no apareció como hacía cada día. Sobre las tres y media de la tarde, Luis se sobresaltó al escuchar cómo maullaba un gato y oía golpes. Se asomó a la ventana del patio interior del inmueble y en la planta baja había un hombre golpeando con una escoba a la gata. Tras utilizar la escoba cogió una “pata de cabra” para rematar al animal, según denunció el testigo presencial a la Policía. Una vez muerta la gata la metió en una bolsa de basura, la tiró a un contenedor y limpió con agua el patio

Una patrulla policial se desplazó hasta el lugar tras ser alertada del caso de maltrato y tras entrevistarse con el presunto agresor acabó reconociendo los hechos y diciendo en qué contenedor había tirado la bolsa de basura con el cuerpo de la gata. En su descargo dijo a los agentes que la gata ya se había metido dos veces en su casa y que había intentado atacarle a él y a su perro pequeño en el salón de su vivienda. Sin embargo, los agentes constataron que ni el hombre ni su perro tenían arañazos.

El dueño de la gata, de origen ecuatoriano, conoce al hijo del arrestado y éste le pidió perdón y acudió a retirar la denuncia, pero la Policía ya le advirtió de que el proceso continuaría.

Lenin señaló ayer a este diario que tenía la gata desde hacía dos años -la cogió su madre de la Protectora- y era “cariñosísima con la gente”, por lo que duda de que atacara al hombre. El dueño recogió el cuerpo de su gata del contenedor y la enterró en un descampado próximo a su casa del barrio Virgen del Remedio.

Fuente: diarioinformacion.com

Policías disparan a perrita porque ladraba


Canela
Perra Canela

Los agentes de las unidades 164 y 165 del Distrito Delicias en Ciudad Juárez, Chihuahua, México, dispararon esta mañana en contra de una perrita, identificada como “Canela”.

Los policías estaban almorzando en el cruce de las calles Ignacio Ronquillo y Paso del Norte de la colonia Chaveña, cuando uno de ellos iba a comprar un refresco y la perrita le ladró.

El agente sacó el fusil de asalto y le disparó a corta distancia al animal.

Los hechos ocurrieron frente a niños y adultos mayores que estaban en ese momento en la vía pública.

El oficial agresor levantó el casquillo, mientras que “Canela” quedo con la columna vertebral destrozada e imposibilitada para caminar, de acuerdo con personal del Centro Antirrábico que acudió a petición del propietario a hacerse cargo del can.

El animal fue trasladado a las instalaciones de la Asociación Pro Defensa Animal (Aprodea) donde sería atendido por médicos veterinarios quienes ante las condiciones en las que se encuentra, definirán si sacrifican a la perra para evitarle más sufrimiento.

El secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, no ha emitido comentarios al respecto.

Fuente: diario

Veterinario denunciado vía penal por maltrato animal

Atención: los hechos que van a relatarse a continuación pueden herir la sensibilidad de nuestros lectores. Aunque, esto no es nuevo tratándose de noticias sobre animales, desgraciadamente.

Justicia Animal, el pasado martes 12 de julio, se persono como acusación particular en la denuncia presentada por Seprona contra el veterinario de la perrera municipal de Torrejón de Ardoz, por unos hechos presuntamente constitutivos de un delito en el Código Penal según el Art. 337: “El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.

El pasado marzo actual, la trabajadora de la perrera aviso al veterinario que tiene contratado el Ayuntamiento, que una perra tenía problemas y no podía parir. El veterinario durante tres días le dijo que era normal, que todo estaba bien. Días después, por la noche, la trabajadora se paso a ver a la perra y la vio en muy malas condiciones por lo que llamo al veterinario, que se persono en la perrera. Efectivamente la perra estaba muy mal, y al veterinario no se le ocurre otra solución que operarla en un cuarto de la perrera que no estaba preparado para ser utilizado como quirófano. Las dos personas presentes propusieron al veterinario trasladar al animal a una clínica, que ellas se hacían cargo de los gastos, pero el veterinario se negó en rotundo.

Durante la cirugía, los testigos vieron como la perra permanecía rígida pero despierta y emitía quejidos de dolor. Al animal no se le puso tan siquiera una vía intravenosa para poder administrarle suero. De todos los cachorros, tan solo dos estaban vivos. El veterinario dejo a la perra tirada en el cuarto medio muerta y le dejo a los dos cachorros recién nacidos a su lado. Dos horas después, durante su ronda de la policía local encontró a los dos cachorros muy mal y a la perra agonizando. Pudieron trasladar a los cachorros a una clínica veterinaria, perro nada se pudo hacer por la perra que murió desangrada por la boca.

Según Matilde Cubillo Presidenta de Justicia Animal “Lo que ocurrió esa noche en ese cuarto fue una verdadera carnicería. A ese veterinario se le debería de retirar su licencia de veterinario. Practicar una cirugía de riesgo a una perra en un cuarto cualquiera de una perrera es inadmisible. Más aun cuando el animal estaba consciente y se quejaba ya que sentía el dolor. Todo esto por no haber atendido a la perra los días anteriores cuando se le comunico que tenía problemas en parir”.

Justicia Animal denuncio los hechos ante Seprona que actuó rápidamente trasladándose a la perrera y retirando el cuerpo del animal para realizarle una necropsia en la Facultad de Veterinaria de la Complutense. Se siguió la cadena de custodia del cuerpo del animal hasta su llegada al la facultad. Cubillo añade “El veterinario sometió a la perra a una tortura terrible, siendo él consciente de su sufrimiento ya que la perra estaba despierta y se quejaba. Eso es un presunto delito de maltrato animal. Está persona debe pagar por ello y pediremos la máxima pena que contempla la justicia, un año de cárcel. Lo más indignante para nosotros, es que este veterinario, por llamarle de alguna manera, sigue siendo el veterinario de la perrera municipal del municipio. ¿Como es posible? como puede un Ayuntamiento pagar a una persona similar con el dinero de todos sus ciudadanos que cada vez tienen más sensibilidad con los animales. En unos días, el juzgado nos entregará el resultado de la necropsia, pero tenemos varios veterinarios que testificarán, probando que este veterinario, siendo consciente de ello, administro a la perra una medicación inadecuada como anestésico, esta medicación solo le produjo a la perra una parálisis muscular, lo que le impedía moverse, pero que fue consciente de todo, sufriendo un dolor indescriptible ya que se le abrió el abdomen para sacarle los cachorros”.

¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo vamos a tener que leer estas atrocidades? ¿Entrará algún día este país en el siglo XXI o vamos a seguir comportándonos como bárbaros, sin ética ni sentimientos? Señores, la palabra tortura y crueldad hace mucho tiempo que no debería formar parte de nuestro vocabulario. Se supone que la especie humana debe evolucionar.

Fuente: todo-mascotas.com

Matan 17 perros al prender fuego a un refugio de animales de Ferrol

Terra Can (Ferrol)
Foto: ANGEL MANSO

Los responsables de la entidad sospechan que el fuego fue intencionado, por lo que han presentado denuncia en la Policía Nacional, que está investigando los hechos.

Un espectáculo dantesco. Eso fue lo que se encontraron los responsables de la protectora Terra Can de Ferrol a primera hora de ayer, cuando, a la luz del día, comprobaron lo que provocó un incendio declarado en su refugio de Brión en la medianoche del viernes. «Nada más llegar vimos catorce perros totalmente calcinados y luego comprobamos que aún había más, hasta llegar a los 17. Los que hicieron esto no tienen corazón», apuntaba consternada Vanessa López, vicepresidenta de la protectora.

Los responsables de la entidad sospechan que el fuego fue intencionado, por lo que han presentado denuncia en la Policía Nacional, que está investigando los hechos. Terra Can se creó el pasado mes de enero y, en estos momentos, se encuentra en trámites para legalizar su refugio.

Fuente:  lavozdegalicia.es

Nueve perros heridos graves tras comer carne llena de agujas en la calle

La comida fue arrojada desde una ventana a la plaza de León XIII, en El Llano, donde suelen reunirse varios dueños con sus mascotas

Nueve perros han tenido que recibir asistencia veterinaria y dos de ellos se encuentran en estado muy grave, tras haber ingerido carne en cuyo interior alguien introdujo gran cantidad de agujas, según informaron varios de los propietarios que anoche presentaron una denuncia colectiva en la Comisaría de Policía de Gijón.

Los animales engulleron la carne en la plaza de León XIII, en El Llano, donde suelen acudir muchos propietarios con sus mascotas. Al parecer, la comida pudo haber sido arrojada desde la ventana de un edificio cercano, por la forma en la que estaba diseminada por toda la zona, según avanzaron a los denunciantes fuentes policiales.

Dos de los perros se encuentran en estado muy grave, otros dos se hallaban anoche en observación y una tercera estaba siendo operada a la hora de redactarse esta información, según explicó a este periódico Maite Martínez, una de las denunciantes.
El parte veterinario adjuntado a la denuncia en Comisaría indica que los animales presentaban heridas en todo el aparato digestivo, a consecuencia de los pinchazos de las agujas, teniendo que ser alguno de ellos operado de urgencia.

Aunque algunos vecinos habían expresado su incomodidad porque la plaza de León XIII fuera centro de reunión de mascotas, no se habían producido denuncias de ningún tipo, según Maite Martínez.

Via: elcomercio

Un animal de compañía es abandonado cada tres minutos en España

Animales abandonadosLos ayuntamientos y las protectoras de animales recogen cada día en España alrededor de 400 perros gatos abandonados, lo que supone un animal cada tres minutos y medio, si bien durante el último año se produjo un descenso en el número de abandonos y un aumento en el de adopciones, según el informe de seguimiento de la Fundación Affinity correspondiente a 2010.

Los datos, en línea con los del año pasado, se basan en las encuestas realizadas a protectoras y ayuntamientos de más de 10.000 habitantes, y señalan que en 2010 se recogieron cerca de 109.000 perros –un 6% menos que en 2009–, y casi 36.000 gatos –una cifra similar a la del año anterior–.

Entre las causas del abandono se encuentran las camadas indeseadas (14%), el cambio de domicilio (13,7%), factores económicos (13,2%) y la pérdida de interés por el animal (11,2%), por lo que la fundación Affinity –que elabora este estudio desde hace 23 años– considera que la crisis económica afecta también a las mascotas.

De todos los perros que son recogidos, el 45% son adoptados, el 17% son devueltos a los propietarios y el 16% muere por aplicación de la eutanasia, en una tendencia que refleja un aumento de las adopciones de perros en un 5,5% y de gatos en un 10%, si bien el tiempo de estancia de los animales en las protectoras se ha multiplicado.

La crisis afecta a las protectoras, señala Affinity, porque han visto como durante 2010 el 25% de sus socios han dejado de participar, lo que supone una “importante pérdida de recursos” para las entidades.

La Fundación Affinity insistió en la necesidad de endurecer la legislación y las sanciones, aumentar la esterilización de los animales, realizar más campañas contra el abandono, una acreditación para la tenencia de animales y la identificación obligatoria de los mismos, entre otras.

Barcelona (EUROPA PRESS)

Imputan a un hombre maltrato de animales por la muerte de dos perros

Podenco

Según un comunicado del instituto armado, el perro superviviente, de raza podenco, al igual que uno de los dos que se hallaron muertos, ha sido depositado en el Albergue de Bañaderos.

El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil en Guía inició la investigación de estos hechos tras tener conocimiento de que en una perrera del paraje conocido como Camino de la Cañada, en Agaete, se pudieran encontrar varios perros en mal estado.

Efectivos del cuerpo comprobaron la existencia de dos cobertizos de los que emanaban un fuerte olor a putrefacción y carentes de toda salubridad e higiene, en uno de los cuales estaban los dos podencos, uno vivo pero en un estado de extrema delgadez presumiblemente por desnutrición, ya que no había restos de comida y agua alrededor, y el cadáver del otro.

Este último presentaba una delgadez extrema y observándose varias mordidas con falta de carne, clara muestra de haber sido devorado parcialmente por el primer animal, según la nota de la Guardia Civil, que también halló otro perro fallecido de raza bóxer.

La causa de la muerte de ambos perros supuestamente es la inanición, ya que se contó con la colaboración de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Las Palmas, cuyo servicio de diagnóstico anatomopatológico practicó la necropsia a los perros fallecidos.

EFE

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies