El extinto Perico de Macquarie(Cyanoramphus erythrotis) era un loro verde de tamaño mediano. La cabeza era de color verde brillante con un capuchón y una raya en los ojos de color rojo carmesí. Las partes superiores eran de color verde amarillento brillante a verde oscuro con una mancha escarlata a cada lado de la grupa (generalmente oculta por las alas cuando descansan), y un borde de ataque azul verdoso a las alas. Los ojos eran amarillos o rojos, y el pico era negro con una base nacarada. Ambos sexos parecían similares, pero la hembra era más pequeña (Forshaw & Cooper 1981; Higgins 1999; Oliver 1955)
Situación Taxonómica:
Este taxón está considerado como una subespecie de Cyanoramphus [novaezelandiae, erythrotis, subflavescens] (sensu lato) por algunos autores
Hábitat «Perico de Macquarie»:
El Perico de Macquarie habitaba los pastizales costeros de tussock en la subantártica Isla Macquarie (Forshaw & Cooper 1981; Taylor 1979).
Reproducción:
Se sabe que anidaban en praderas sin árboles.
Alimentación «Perico de Macquarie»:
Poco se sabe de la dieta del Perico de Macquarie, pero se dice que se alimentaron de crustáceos y otros pequeños invertebrados (Oliver 1955; Taylor 1979).
Era terrestre (Forshaw & Cooper 1981) y se dice que se ha forrajeado en la orilla del mar, tomando invertebrados de pilas de algas fundidas en la playa (Oliver 1955; Taylor 1979).
Distribución «Perico de Macquarie»:
El Perico de Macquarie era un loro endémico de la Isla Macquarie, una isla subantártica en el Océano Antártico que es políticamente parte de TasmaniaAustralia. La isla y esta especie fueron descubiertas en 1810, época en la que este perico era todavía muy común. El último avistamiento del Perico de la Isla Macquarie fue en 1891.
Conservación Cyanoramphus erythrotis:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: EXTINTO.
Aunque los duros Perico de Macquarie se ajustaron bien al inhóspito ambiente terrestre de la isla de Macquarie, no sobrevivieron a las especies depredadoras introducidas.
La extinción del Perico de Macquarie fue causada por la introducción de especies depredadoras exóticas, como gatos, conejos, ratones y ratas de barco. También fue presa de los rascón weka o los rascón de la Lord Howe(Gallirallus australis). Esta robusta ave no voladora procedente de Nueva Zelanda fue introducido en la isla a mediados del siglo XIX como alimento para los cazadores de focas, los mismos cazadores mataron a un gran número de Perico de Macquarie (Macquarie Island) para alimentarse. Desafortunadamente, los wekas han causado daños considerables a las especies en peligro de extinción, ya que se alimentan de pequeñas aves, lagartijas e insectos nativos.
El último avistamiento de pericos vivos se produjo en 1891
Reducción de amenazas y recuperación
Un programa de translocación puede ser adecuado para la reintroducción del Perico de Norfolk(Cyanoramphus cookii) en la Isla Macquarie. Aunque se han probado programas de translocación fallidos para el Perico de Norfolk(Garnett & Crowley 2000; Hermes et al. 1986), programas similares han sido exitosos para este perico en Nueva Zelanda. Estos programas han tenido éxito con tan sólo 15 aves, causando cuellos de botella genéticos los programas con menos de 150 aves. El bajo éxito de las crías en el programa de Nueva Zelanda puede ser el resultado de la depresión por endogamia o del mal diseño de los nidos (Oritz-Catedral & Brunton 2008).
Los programas de erradicación están en curso en la Isla Macquarie. Los gatos fueron erradicados en 2002, el Weka(Gallirallus australis) en 1988 y está en curso un programa de erradicación de ratas, conejos y ratones (Mus musculus)(Tas. PWS 2009).
Nombres alternativos:
– Macquarie Island Parakeet, Macquarie Parakeet (inglés).
– Perruche de Macquarie (francés).
– Macquarie-Laufsittich, Macquarie-Ziegensittich (alemán).
– Periquito de Macquarie (portugués).
– Perico de Macquarie (español).
• Avibase
• Parrots of the World – Forshaw Joseph M
• Parrots A Guide to the Parrots of the World – Tony Juniper & Mike Par
• Department of the Environment (2018). Cyanoramphus novaezelandiae erythrotis in Species Profile and Threats Database, Department of the Environment, Canberra. Available from: http://www.environment.gov.au/sprat
El Perico de Norfolk(Cyanoramphus cookii) tiene un plumaje verde brillante con la frente rojiza, una franja de color rojo que se extiende a través de cada ojo; y una región de color azul claro en el borde delantero de cada ala. Coberteras supra-alares verdes. Coberteras primarias y redes externas de primarias violeta azulado. Coberteras infra-alares amarillo verdoso. Mancha roja a cada lado de la grupa. Por encima, la cola verde oscuro con bordes amarillos, por debajo de color gris oscuro. Ojos rojos.
Los sexos son similares en apariencia. Las hembras se distinguen por su menor tamaño, menos rojo en la frente, manchas en el frente de la corona, y un pico más pequeño y estrecho. Las crías eclosionadas están recubiertas de un fino fondo gris claro.
Los juveniles son similares en apariencia a los adultos, pero el color rojo es menos extenso (Forshaw 1981; Higgins 1999). Los juveniles tienen un pico distintivo de color carne durante las primeras 4 a 6 semanas después del vuelo (Forshaw 1981).
Situación Taxonómica:
Este taxón está considerado como una subespecie de Cyanoramphus [novaezelandiae, erythrotis, subflavescens, hochstetteri, saisseti or cookii] (sensu lato) por algunos autores
Sonido del Perico de Norfolk.
Hábitat:
El Perico de Norfolk se encuentra principalmente en el bosque pluvial remanente, aunque también se puede observar en otras zonas de la isla (Garnett & Crowley 2000; Hicks & Greenwood 1989; Higgins 1999; J. Hicks pers. comm. citado en Hill 2002).
Es considerado sedentario (Higgins 1999). La especie se mueve desde el Parque Nacional de la Isla de Norfolk hasta huertos y jardines cuando hay fruta disponible (Hicks & Greenwood 1989; Higgins 1999). La mayoría de los avistamientos del Perico de Norfolk fuera del Parque Nacional de la Isla de Norfolk se registran durante diciembre y enero (Lane et al., 1998).
El forrajeo ocurre en todos los estratos de vegetación (Higgins 1999), incluyendo en el dosel del bosque, en el suelo, en hábitat perturbado y en hábitat modificado dependiendo de la disponibilidad de alimento (Forshaw & Cooper 1989; Higgins 1999). Se ha observado al Perico de Norfolk, incluyendo juveniles, alimentándose en el suelo durante el invierno, comiendo semillas caídas y frutos de aceituna africana, pino de la Isla de Norfolk y guayaba roja(Garnett & Crowley 2000; Higgins 1999; Lane et al., 1998; Ortiz-Catedral 2013).
El Perico de Norfolk es gregario, generalmente se observan en parejas o en grupos familiares (Higgins 1999) y en bandadas (C. Jones pers. comm. 2016). La especie se presenta como una sola población reproductora contigua (Garnett et al., 2011).
Reproducción:
El Perico de Norfolk suele anidar a menos de dos metros del suelo, generalmente en un hueco o cavidad en la rama, tronco o tocón de árboles vivos o muertos, especialmente en árboles nativos más grandes. Esto incluye Nestegis apetala (madera de hierro), madera de sangre (Corymbia spp. / Eucalyptus spp.), Cordyline spp. y Araucaria heterophylla (pino de Norfolk Island) (Garnett et al., 2011; Hicks & Greenwood 1989; Higgins 1999; Lane et al., 1998). La especie ha sido observada ocasionalmente anidando en huecos en el suelo creados por raíces de pino podrido (C. Jones pers. comm. 2016).
Generalmente se posa en áreas ocultas y con una vegetación espesa, incluyendo huecos de árboles, epifitas, tussocks, sedges y helechos. La especie a menudo se posa en sitios de anidación (Higgins 1999). Los polluelos sin experiencia a menudo se posan en sitios expuestos (Higgins 1999).
La reproducción ocurre durante todo el año, alcanzando su punto máximo de diciembre a marzo (Greenwood et al., 1989; Hicks & Preece 1991). Las hembras incuban los huevos y son muy reacias a abandonar los nidos durante este tiempo (P. Stevenson com. pers. citado en Hill 2002). La incubación dura 21 días (Hicks & Preece 1991). Cuando los polluelos alcanzan aproximadamente dos semanas de edad, la hembra puede salir para comenzar un nuevo nido (Greenwood 1993). Los Perico de Norfolk pueden tener múltiples puestas y parir con éxito hasta cuatro veces al año, con machos y hembras compartiendo el cuidado de las crías (R. Ward com. pers. citado en Hill 2002). Prefieren usar un sitio de nido fresco para cada embrague (Hill 2002). Los polluelos dejan el nido de seis a siete. semanas después de eclosionar y dependen de sus padres para alimentarse de tres a siete semanas más (Davidson 1997; Forshaw 1981; Hicks & Greenwood 1989; Hicks & Preece 1991). El embrague es grande (1-8) (Hicks & Greenwood 1989). Se desconoce la edad de la primera reproducción, pero puede ser poco después de la independencia (Greene 1990).
El Perico de Norfolk(Cyanoramphus cookii) es endémico de la Isla Norfolk. Antes del establecimiento europeo se extendía por toda la isla, pero ahora se da principalmente en la región de Mt Pitt de Norfolk. (460 ha) y en los Jardines Botánicos de la Isla de Norfolk (5,5 ha) (Director del Parques Nacionales 2010; Garnett et al., 2011). Los Perico de Norfolk también se observan en áreas boscosas fuera del parque nacional y en los jardines botánicos, y se observan en toda la isla en en pequeñas cantidades (Director de Parques Nacionales 2010).
La zona de reproducción del Perico de Norfolk se encuentra en gran medida confinada a un hábitat adecuado dentro del área de distribución del Norfolk Island National Park (Hill 2002), aunque hay reportes de reproducción en propiedades privada adyacentes al Parque Nacional de la Isla de Norfolk (C. Rowston pers. comm. cited in Garnett et al., 2011).
En 2013, un estudio estimó que su población en la Isla de Norfolk era de solo 46-92 individuos(Ortiz-Catedral 2013).
Garnett et al (2011) revisaron el estado de conservación del Perico de Norfolk y lo consideraron En Peligro Crítico. El Comité Científico de Especies Amenazadas está utilizando los hallazgos de Garnett et al. (2011) para considerar si la reevaluación del estado de conservación de cada una de las aves amenazadas que figuran en la lista de la Ley EPBC es obligatorio.
Los principales factores que causan que la especie sea elegible para su inclusión en la Lista de Especies en Peligro de Extinción son son un área de ocupación muy restringida (< 10 km2).) y una población pequeña (< 250 individuos maduros) (Garnett et al., 2011).
Amenazas
La extensa tala de vegetación para la agricultura y la tala de grandes árboles destruyeron los sitios de anidación más adecuados en la Isla Norfolk(Hicks & Greenwood 1989).
Un cambio en la estructura de los bosques en la Isla Norfolk, como resultado de la invasión de malezas, también puede haber reducido el área de hábitat disponible. (Garnett et al., 2011).
Se introdujeron los Perico Elegante(Platycercus elegans), estorninos europeos (Sturnus vulgaris), y ocasionalmente las abejas europeas de la miel (Apis mellifera) que compiten por el restos de huecos de árboles (Hicks & Preece 1991; Hill 2002).
Predación por ratas negras (Rattus rattus) ha resultado en la mayoría de las fallas en los nidos y un desequilibrio en la proporción de sexos en la poblacion del Perico de Norfolk, ya que las ratas a menudo sorprenden a la hembra incubando (Hicks & Preece 1991; Hill 2002).
Los gatos (Felis catus) también son depredadores significativos (Garnett et al., 2011).
La enfermedad psitacina circoviral está presente en la población y puede causar mortalidad en individuos estresados (Hicks & Preece 1991).
Las colisiones de ventanas también causan un pequeño número de muertes anualmente (Hill 2002).
Acciones de conservación
Prioridades de conservación y gestión Especies invasoras
o Mantener un programa de control de ratas negras en el Parque Nacional de la Isla de Norfolk utilizando cebos para reducir el número de ratas negras.
o Mantener un programa de control de gatos en el Parque Nacional de la Isla de Norfolk utilizando métodos de captura para reducir el número de gatos.
o Continuar implementando y manteniendo la protección de los árboles de estaño en los sitios de anidación (a prueba de depredadores) dentro del Parque Nacional de la Isla de Norfolk, Jardines Botánicos y en terrenos privados adyacentes donde sea apropiado.
o Continuar retirando los estorninos europeos y su material de nidificación de los sitios de nidificación.
o Continuar destruyendo las colmenas de las abejas melíferas europeas en los sitios de anidación si es necesario.
o Llevar a cabo un control intensivo de malezas en el Parque Nacional de la Isla de Norfolk, utilizando métodos apropiados, centrándose en mejorar las áreas de hábitat de reproducción adecuado.
Pérdida, perturbación y modificaciones del hábitat
o Llevar a cabo la restauración del hábitat dentro del Parque Nacional de la Isla de Norfolk mediante la revegetación. áreas apropiadas con plantas nativas, en conjunto con el programa de control de malezas. Cría, reproducción y otras medidas de conservación ex situ
o Mantener los sitios de nidificación para apoyar a las parejas reproductoras añadiendo material de nidificación adecuado y reparando los nidos según sea necesario.
o Establecer una población silvestre en Phillip Island mediante métodos de translocación, cuando se considera que la población de origen es lo suficientemente grande como para soportar la reducción de individuos.
Participación de las partes interesadas
o Comprometerse con la comunidad local para proporcionar información sobre la especie y la importancia de las acciones de conservación.
o Comprometerse con el público sobre los loros verdes de la Isla Norfolk a través de la conservación. y el centro de interpretación ambiental del Parque Nacional de la Isla de Norfolk.
Prioridades de la encuesta y el seguimiento
o Mantener el monitoreo de ratas y gatos negros dentro del Parque Nacional de la Isla Norfolk para determinar su densidad relativa dentro del parque e informar las acciones de gestión.
o Monitorear los sitios de anidación conocidos para detectar la presencia del Perico Elegante(Platycercus elegans), estorninos europeos y abejas melíferas europeas para determinar el impacto continuo de la competencia de estas especies y los Perico de Norfolk e informar sobre las acciones de manejo.
o Llevar a cabo estudios de población para evaluar con mayor precisión el tamaño de la población, la reproducción y la cría de estas aves, éxito y tendencias demográficas.
o Realizar un monitoreo para detectar la presencia de la enfermedad psitacina circoviral en la población del Perico de Norfolk.
o Monitorear el progreso de las acciones de conservación, incluyendo la efectividad de las acciones de manejo y adaptarlas si es necesario para contribuir a la recuperación de la especie.
Prioridades de información e investigación
o Investigar opciones para mejorar la población actual.
o Investigar los beneficios para la conservación de establecer una población silvestre en la Isla de Lord Howe.
o Investigar la efectividad y costo-beneficio de los métodos para controlar depredadores y competidores de nidos introducidos.
o Investigar la efectividad y costo-beneficio de los métodos para el control de malezas.
"Perico de Norfolk" en cautividad:
Más de 600 crías de Perico de Norfolk fueron anilladas entre 1985 y 2007, la mayoría de las cuales fueron criados en el programa de reproducción silvestre asistida del parque nacional.
Nombres alternativos:
– Cook’s Parakeet, Norfolk Island Green Parrot, Norfolk Island Parakeet, Norfolk Island Parrot, Norfolk Parakeet, Tasman Parakeet (inglés).
– Perruche australe, Perruche de Norfolk (francés).
– Norfolkziegensittich, Ziegensittich (alemán).
– Periquito de Norfolk (portugués).
– Perico de Norfolk (español).
(1) – Norfolk Island Parakeet (Cyanoramphus cookii) by David Cook – Flickr
(2) – Norfolk Parakeet (Cyanoramphus cookii), 2011 Norfolk Island National Park by Duncan Watson [CC BY-SA 4.0], from Wikimedia Commons
(3) – A Norfolk Parakeet (also called Tasman Parakeet, Norfolk Island Green Parrot or Norfolk Island Red-crowned Parakeet) in Palm Glen, Norfolk Island, Australia by Paul Gear [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(4) – A juvenile Norfolk Parakeet (also called Tasman Parakeet, Norfolk Island Green Parrot or Norfolk Island Red-crowned Parakeet) in Palm Glen, Norfolk Island, Australia. by Paul Gear [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(5) – Norfolk Island Parakeet (Cyanoramphus cookii) by David Cook – Flickr
Las partes superiores del Perico de Nueva Caledonia(Cyanoramphus saisseti) son en su mayoría de color verde, con algo de verde azulado en la cola, violeta-azul a lo largo de las redes externas de las plumas de vuelo, y parches de rojo a cada lado de la grupa. Las partes inferiores son verde amarillento, más amarillento cerca de la garganta, y gris debajo de la cola(Forshaw 1989, Juniper & Parr 1998, Doughty et al. 1999).
Un parche rojo se extiende desde la coronilla hasta la frente, y se extiende en una banda delgada desde la frente hasta las orejas(Juniper & Parr 1998).
El pico es gris plomizo, con punta negra, el iris es rojo-naranja y las patas son gris oscuras. (Layard & Layard 1882b, Juniper & Parr 1998).
Los machos típicamente exceden a las hembras en tamaño, aunque su plumaje es similar (Verreaux & des Murs 1860, Layard & Layard 1882b, Salvadori 1891, Forshaw 1989)
Taxonomía:
En el pasado se consideraba al Perico de Nueva Caledonia conespecífico del Perico Maorí Rojo(Cyanoramphus novaezelandiae) de Nueva Zelanda, pero los estudios genéticos han demostrado que es una especie separada y que ocupa una posición basal en el género Cyanoramphus, lo que indica que el género tendría su origen en Nueva Caledonia.
Sonido del Perico de Nueva Caledonia.
Hábitat:
Los Perico de Nueva Caledonia se alimentaron principalmente a alturas bajas del dosel, y se observaron regularmente en el borde del bosque, en laderas del bosque o en los maquis (matorrales).
Parecen tener poblaciones pequeñas y se espera que sus distribuciones se contraigan como resultado del cambio climático.
No son particularmente tímidos, aunque tienden a ser más bien tranquilos y difíciles de observar.
Reproducción:
Se ha reportado que la anidación ocurre entre noviembre y enero, y las nidadas consisten de dos a cinco huevos, que se ponen en huecos en los árboles (Hannecart & Létocart 1980, Theuerkauf et al. 2009b).
Evidencia genética indica que la especie es poliándrica, y la presencia de ayudantes alimenticios machos sugiere que el sistema de apareamiento probablemente involucra poliandria cooperativa (Theuerkauf et al., 1999).
Alimentación:
Se suele alimentar en alturas medias, bajas del dosel, aunque también se ha observado que se alimenta en el suelo.
Esencialmente es granívoro. Se alimenta principalmente de semillas y frutos, además de bayas, nueces y otras partes de la planta (brotes, flores y hojas).
Distribución:
El Perico de Nueva Caledonia es endémico de la isla principal de Nueva Caledonia, aunque persisten incertidumbres sobre la extensión de su área de distribución y el tamaño de su población (Taylor 1985, Juniper & Parr 1998). La especie se consideraba rara en el momento de su introducción (Verreaux & des Murs 1860). Sin embargo, en la década de 1880, bandadas de aves fueron reportado en el oeste, volando hacia los valles de Moindou desde los bosques de montaña cercanos, donde se rumorea que han dormido en grandes cantidades (Layard & Layard 1882b).
Tiene la densidad de población más baja de los loros de Nueva Caledonia.
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Vulnerable.
• Tendencia de la población: Decreciente.
• Tamaño de la población : 2500-10,000 indivíduos.
Los Perico de Nueva Caledonia se enfrentan a una gran variedad de amenazas, y sus poblaciones parecen estar en declive. Sin embargo, es difícil determinar la causa o el alcance de sus disminuciones debido a la escasez de datos ecológicos.
Clasificada como Vulnerable porque tiene una sola población pequeña que se sospecha que está disminuyendo debido a la depredación por parte de especies invasoras; su fortaleza se encuentra en una zona amenazada por la minería del níquel y puede sufrir una rápida disminución en un futuro próximo.
El bosque húmedo de montaña no está amenazado, pero es posible que esta especie tenga necesidad de otros hábitats, algunos de los cuales, en particular los bosques semideciduos de tierras bajas, casi han desaparecido de la isla. Es posible que las enfermedades introducidas (como el paludismo aviar) o los mamíferos (especialmente las ratas) hayan sido una causa de disminución.
No hay indicios de que la caza furtiva de nidos esté muy extendida.
"Perico de Nueva Caledonia" en cautividad:
No registrados.
Nombres alternativos:
– New Caledonian Parakeet, New Caledonian Parrot, New Caledonian Red-crowned Parakeet, Red-crowned Parakeet (inglés).
– Perruche à front rouge, Perruche calédonienne, Perruche de Nouvelle-Calédonie (francés).
– Cyanoramphus saisseti (alemán).
– Periquito-da-nova-caledônia (portugués).
– Perico de Nueva Caledonia (español).
• Avibase
• Parrots of the World – Forshaw Joseph M
• Parrots A Guide to the Parrots of the World – Tony Juniper & Mike Par
• Birdlife
Fotos:
(1) – Cyanoramphus saisseti, Parc de la rivière bleue, New Caledonia by Mickaël T. [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
(2) – Cyanoramphus saisseti Proceedings of the Zoological Society of London 1882 (web) by Joseph Smit [Public domain]
El Perico de Uvea(Eunymphicus uvaeensis) es similar al Perico cornudo(Eunymphicus cornutus) pero con la cara y la nuca verdes, no amarillas, y una cresta curvada hacia arriba de seis plumas de color negro verdoso: el rojo de la corona se limita al centro de la frente.
El Perico de Uvea es generalmente de color verde medio brillante. Cabeza verde, más clara en las coberteras auriculares con algunas vetas claras; centro de la frente de color rojo con seis finas plumas de color verde negruzco que forman una pequeña cresta; corona posterior de color verde más oscuro; orejas y mejillas inferiores de color verde oscuro.
La parte superior es verde claro, más pálida en la grupa. Coberteras de las alas verdes; redes externas de primarias verde-azul con redes internas negras. Coberteras bajo las alas verdes. Partes inferiores de color verde amarillento claro. Cola superior verde con una ligera suffusión azul distal y bordes azules en las plumas laterales; cola inferior grisácea.
Pico azul-gris en la base, negruzco hacia la punta; iris naranja; patas grises.
Ambos sexos similares.
Situación Taxonómica:
Este taxón está considerado como una subespecie de Eunymphicus [cornutus or uvaeensis] (sensu lato) por algunos autores
Sonido del Perico de Uvea.
Nota:
Algunas especies, como es el caso del Perico de Uvea, están sometidas a una presión extrema debido a las trampas o al acoso. La disponibilidad abierta de grabaciones de alta calidad de estas especies puede empeorar aún más los problemas. Por esta razón, la transmisión y descarga de estas grabaciones está desactivada. Los grabadores son libres de compartirlos en xeno-canto, pero tendrán que aprobar el acceso a estas grabaciones.
No tomamos esta acción a la ligera, y desearíamos que no fuera necesaria, pero estamos convencidos de que los impactos negativos de ofrecer un acceso fácil a estas grabaciones superan los beneficios. Si desea acceder a estas grabaciones, puede ponerse en contacto directamente con el grabador.
Hábitat:
Está restringido a áreas de bosque de crecimiento antiguo con agujeros para anidar, pero los números más altos se dan cerca de áreas de plantaciones de papaya.
Los Perico de Uvea están activos temprano en la mañana y al final de la tarde, y generalmente descansan en los árboles durante el calor del día.
Reproducción:
Un promedio de 2.9 huevos son puestos en una o dos nidadas por año, de los cuales 1.7 pollitos nacen, pero sólo 0.75 polluelos sobreviven hasta los 30 días (Robinet et al. 1995, Robinet et al. 1996, Robinet y Salas 1999).
Alimentación:
Se alimenta en los bosques y en los cultivos de las tierras cultivadas adyacentes. El Perico de Uvea depende principalmente de bosques nativos maduros con pinos kauri Agathis australis.
Frutos de Ficus spp., haya canaria, matorral y maracuyá. También forrajes para semillas. La papaya cultivada (Carica papaya) es una de las favoritas.
Distribución y estatus:
Extensión de la población (de cría/residente): 640 km2
La especie se encuentra en parches aislados de bosque ahora restringidos a la costa, principalmente en el distrito de St Joseph entre el Cabo Rossel y Cap Escarpé. Sólo 15-25 km2 de hábitat adecuado se consideró que permanecía en la isla en 1993, con alrededor de 70-90 aves presentes, aunque un estudio más completo ha sugerido una población total de 617 individuos. Estudios más recientes se estima en 1.780 individuos maduros en total (Theuerkauf en litt. 2016)
En el pasado, la disminución de individuos se debió a la conversión extensiva de los bosques para la agricultura, la caza y el comercio. La delicada situación política en Uvea, mientras el Frente de Liberación Canaco lucha por la independencia de Francia, ha dificultado el trabajo de conservación de la especie.
Se está confiando en un programa de cría en cautividad basado en Parc Forestier, cerca de Noumea, en Nueva Caledonia. Las transferencias de isla a isla también pueden considerarse factibles.
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Vulnerable.
• Tendencia de la población: Creciente.
• Tamaño de la población : 600-1800 indivíduos.
Justificación de la categoría de la Lista Roja
Esta especie está clasificada como Vulnerable porque se encuentra en una sola isla muy pequeña y puede estar amenazada por especies invasoras, en particular la Rata Negra, que podría llevar a la especie a la categoría de En Peligro Crítico o Extinta en muy poco tiempo.
Justificación de la población
La población se estima en 1.780 individuos maduros en total (Theuerkauf en litt. 2016), redondeada aquí a 1.800 individuos maduros.
Justificación de tendencias
Barré et al (2010) reportaron que la población ha aumentado en un 29% (de 10 aves/km2 a 34 aves/km2) entre 1993 y 2009, lo que equivale a un aumento de la población del 34% en tres generaciones.
Acciones de conservación en curso
1 – Apéndice I y II de la CITES.
2 – La Asociación para la Protección del Perico de Ouvéa (ASPO) fue creada en 1993 con miembros mayoritariamente locales.
3 – La ASPO inició un estudio a largo plazo de la biología y ecología de la especie como base para dos planes de recuperación (1997-2002 y 2003-2008).
4 – La pérdida de bosques se está abordando mediante programas de concienciación de la comunidad y ensayos para mitigar la degradación del hábitat y mejorar la calidad de los bosques, en particular en lo que respecta a los lugares de anidación.
5 – Se emplean diez guías, quienes, entre otras tareas, localizan nidos.
6 – El comercio ilegal se está abordando con éxito mediante una mayor concienciación y la aplicación de la ley.
7 – Se ha discutido un programa de cría en cautividad, pero aún no se ha iniciado, y la especie se encuentra sólo en pequeñas cantidades en cautividad con un éxito reproductivo muy limitado (Robinet 1996).
8 – En 1998 se inició un programa de translocación para repoblar el sur de Ouvea, y el número de aves en el sur fue de 395 individuos en 2011 (Theuerkauf en litt. 2016).
9 – Las ratas negras han sido atrapadas en la isla (Theuerkauf en litt. 2016) y el control de depredadores es importante.
10 – En 2003 se elaboró un Plan de Recuperación actualizado, en el que se recomendaba, entre otras cosas, que se cancelara el programa de translocación, ya que la población se considera viable y crecerá de forma natural; este Plan de Recuperación ha sido aceptado por las autoridades indígenas locales (N. Barré en litt. 2003, Anon 2004).
11 – Ouvea ha sido clasificada como IBA, pero aún no se ha establecido un plan de manejo y un programa de protección que involucre a las comunidades (Spaggiari et al. 2007).
12 – SCO obtuvo fondos de la Feria Británica de Observación de Aves para construir y probar nidos artificiales de PCV después de la falla de los senderos de nido de madera.
13 – El personal de la ASPO destruyó o retiró 187 colonias de abejas entre 2002 y 2008 (L. Verfaille en litt. 2007, Barré et al. 2010).
14 – Se cree que la presencia continua de guías locales previene eficazmente la caza furtiva de nidos (Barré et al. 2010).
Acciones de conservación propuestas
1 – Continuar el monitoreo de la población (Primot 2000).
3 – Investigar la no utilización de nidos artificiales.
4 – Revisar y fortalecer las medidas de control de depredadores.
5 – Evaluar el progreso y actualizar los planes para las translocaciones.
6 – Revisar y actualizar todos los aspectos del Plan de Acción.
7 – Mantener el impulso de la conciencia y la participación de la comunidad y de la isla (Robinet y Salas 1997).
8 – Establecer un proyecto de IBAs en Ouvea y financiar un programa de protección (N. Barré en litt. 2003).
9 – Iniciar un programa de cría en cautividad para apoyar futuras reintroducciones.
10 – Llevar a cabo un cribado de vigilancia del BFDV para guiar los futuros esfuerzos de bioseguridad y conservación, y comprender mejor el riesgo que plantea el BFDV (Jackson et al. 2014).
"Perico de Uvea" en cautividad:
Los Perico de Uvea siguen siendo capturados utilizando una soga dentro de una fruta de papaya Carica, y debido a que la isla es una llanura, las exportaciones a través de un atolón de fácil acceso son difícil de controlar. Las aves compradas a los tramperos por 50 dólares pueden ser vendidas por los comerciantes hasta por 1.000 dólares australianos.
Hay un programa de cría en cautividad, pero aún no se ha iniciado, y la especie se encuentra sólo en pequeñas cantidades en cautividad con un éxito reproductivo muy limitado (Robinet 1996).
El extinto Perico del Paraíso(Psephotus pulcherrimus) era un loro pequeño (27-30 cm de largo) y bastante distintivo, con escapularios rojos y una larga cola.
El macho tenía una frente de color rojo brillante y una corona negra; anillos oculares amarillento; coberteras auriculares y garganta de color verde esmeralda. La nuca negra se fusionaba con el marrón oscuro en el cuello y luego con el marrón pálido y terroso en el manto y la espalda. Los escapularios eran de color rojo brillante; la grupa era turquesa; y la cola superior era de color verde-bronce y azul, fusionándose con el negro-azulado. La parte inferior del cuerpo estaba formada por un pecho y un abdomen superior de color verde esmeralda, que se fusionaban en turquesa a los lados del cuello y en la parte inferior del abdomen; el vientre, la cloaca y los flancos eran de color rojo brillante; y la parte inferior de la cola era de color blanco azulado. El ala superior era de color marrón terroso, coloreada con el manto y la espalda; y la inferior era de color azul intenso.
La hembra era menos colorida, diferenciándose del macho por tener una frente y una cara amarillenta; una corona más opaca de color marrón negruzco; garganta y pecho de color amarillo claro con abundancia de color pardo-naranja; vientre azul pálido y coberteras en el bajo vientre, cloaca y bajo la cola de color rojo en las franjas de algunas plumas. En ambos sexos el pico era grisáceo; los ojos marrones; y las patas y los pies eran de color marrón grisáceo.
Los jóvenes se parecían a las hembras.
Taxonomía:
Este taxón está considerado como una subespecie de Psephotellus [pulcherrimus or dissimilis] (sensu lato) por algunos autores
Hábitat:
El Perico del Paraíso habitaba principalmente en valles fluviales ondulados que estaban ligeramente arbolados con bosques de eucaliptos, o bosques abiertos a menudo dominados por ironbarks y bloodwoods, con un sotobosque de pastos nativos anuales y perennes; estas áreas a menudo estaban salpicadas de montículos de termitas.
Reproducción:
Se desconocen los detalles de las áreas de distribución o territorios del Perico del Paraíso, aunque se cree que los adultos han permanecido en los mismos lugares de anidación durante muchos años.
Poco se sabe de la madurez sexual o de la esperanza de vida de esta especie. La reproducción se registró entre septiembre y marzo. Se colocaron puestas de entre tres y cinco huevos blancos, con un tinte rosado, en una cámara de nido al final de un túnel excavado en los montículos de termitas.
Alimentación:
Hay poca información sobre la dieta del Perico del Paraíso, sin embargo se sabía que se alimentaba de las semillas de pastos nativos.
Distribución:
El Perico del Paraíso se encontraba presente en el este de Australia, sólo se reportó con certeza desde el sureste de Queensland. Es probable que los registros en el norte del estado hayan sido erróneos. También se dice a menudo que la especie había sido encontrada en Nueva Gales del Sur, pero no ha habido registros confirmados (Olsen 2007). Era localmente común aunque generalmente escasa en el siglo XIX (Forshaw y Cooper 1989), pero luego disminuyó rápidamente y se pensó que se había extinguido como resultado de la sequía de 1902 hasta que fue redescubierta en 1918 (Chisholm 1922). La última observación confirmada fue en 1928. Algunos informes creíbles continuaron en los años 30 y 40 (Olsen 2007), pero aunque Kiernan (1993) afirma haber visto cinco aves en 1990, la especie ahora se considera Extinta(Collar et al. 1994).
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Extinguida.
Su extinción fue probablemente marcada por una reducción del suministro de alimentos debido a la sequía y al sobrepastoreo (Olsen 2007). También contribuyeron la frecuencia alterada de incendios y la propagación de las tunas (Joseph 1988), la enfermedad, el trampeo y la recolección de huevos (Garnett 1992), la depredación de nidos por especies introducidas y nativas (Chisholm 1922) y la remoción de eucaliptos mediante el ringbarking (Kiernan 1993). Tras una importante reducción en el tamaño de la población de la especie, parece que la endogamia inhibió la fertilidad de las aves (Jerrard 2008).
El Perico Cariazul Naretha(Northiella narethae) es más pequeño que el Perico Cariazul(Northiella haematogaster), de unos 28 cm de largo.
Las patas y los pies son de color gris oscuro, y el iris es de color marrón oscuro.
El macho adulto tiene un patrón facial de dos tonos con una frente de color verde-azul más claro, las orejas y el área sobre el ojo en contraste con el resto de la cara que es de color azul púrpura. La cabeza, el cuello delantero y la pechuga son de color marrón gris claro y están marcados con bordes pálidos y manchas difusas. La espalda es gris oliva. El vientre, la zona de la cloaca y los muslos son de color amarillo uniforme, mientras que el rojo se limita a la zona de las coberteras infracaudales. Las coberteras alares menores son azules y las coberteras alares medias exteriores son rojas, mientras que la mediana interior y las coberteras alares mayores, y las secundarias interiores son de color amarillo-olivo. Las plumas centrales de la cola están teñidas de azul pálido.
La hembra adulta tiene un color azul más apagado en la frente, y un color reducido en las alas y la cola, y no tiene un tinte anaranjado en el vientre. Es más pequeña en general, con unos 26 cm de longitud.
Los polluelos tienen un pico amarillo y ganan su plumaje adulto en la primera muda posterior a la floración (de tres a cuatro meses de edad).
Taxonomía:
El especie Northiella narethae estaba anteriormente clasificada como una subespecie (Northiella haematogaster narethæ) de la Northiella haematogaster. Un estudio molecular publicado en 2015 por Gaynor Dolman y Leo Joseph confirmó el aislamiento genético del Perico Cariazul Naretha(Northiella narethae) y recomendó que se restableciera como una especie separada.
Hábitat:
Matorrales áridos y semiáridos y tierras de cultivo, matorrales de mulga, malezas y bosques secos abiertos.
Reproducción:
Está fuertemente influenciado por las lluvias y la disponibilidad de alimentos, pero generalmente alcanza su punto máximo entre agosto y enero.
El sitio habitual de anidación es una cavidad de árbol muy pequeña, particularmente atraídos por los she-oaks que proporcionan huecos adecuados para anidar, a menudo cerca del suelo, recubierta de virutas y polvo de madera podrido. La hemb incuba los huevos pero es atendida por el macho que también contribuye a la crianza de las crías.
De cuatro a siete huevos blancos redondeados (23mm x 19mm). Tiempo de incubación: 22 días. Las crías suelen salir del nido alrededor de los 30 días.
Alimentación:
Semillas de diversas gramíneas y plantas herbáceas (autóctonas), también néctar, flores y diversos frutos.
Distribución:
Los informes señalan que los Perico Cariazul Naretha han sido comunes en la árida región de Nullarbor, y se han vuelto más raros durante el siglo XX. Se cree que el rango localizado de individuos hace que la especie sea altamente endémica en un área en la frontera entre Australia Occidental y Australia Meridional.
Conservación:
Desconocemos el estado de conservación de esta especie, aunque probablemente esté en estado de riesgo.
"Perico Cariazul Naretha" en cautividad:
No se tienen datos.
Nombres alternativos:
– Bluebonnet (Naretha), Little Bluebonnet, Naretha Bluebonnet (inglés).
– Perruche à bonnet bleu (narethae), Perruche de Nareth, Perruche petite (francés).
– (alemán).
– (portugués).
– Perico Cariazul Naretha (español).
Los Lorito momoto de Mindoro(Prioniturus mindorensis) están muy relacionados con los Lorito momoto coroniazul pero se distingue por el parche de la corona que en el mindorensis es azul con un ligero matiz violeta y se define nítidamente frente a la frente verde; el pico es más grande y las raquetas nunca son tan largas como en especímenes adultos del discurus.
Hembra -Similar a la hembra del Lorito momoto coroniazul, pero a menudo con rastros violetas en el parche de la corona.
Antiguamente se consideraba conespecífico (pertenecientes a la misma especie) con el Lorito momoto coroniazul(Prioniturus discurus).
Se pueden encontrar en bosques húmedos de tierras bajas, siendo los registros observados más recientemente, en grupos de aves que visitan la Siburán IBA.
Reproducción:
No hay información sobre su conducta reproductiva.
Alimentación:
Seguramente se alimenta como sus congéneres de frutas, bayas, frutos secos y semillas.
Distribución:
Extensión de su área de distribución (cría/residente): 12.100 km2
Justificación de la categoría de la Lista Roja: Vulnerable.
Tamaño de la población: 2500-9999 ejemplares.
Tendencia de la población: En disminución.
Justificación de la categoría de la Lista Roja
Esta especie recién dividida es catalogada como Vulnerable porque se cree que tiene una población pequeña, lo cual se infiere que está en declive debido a la continua presión de captura y la pérdida de hábitat.
Justificación de la población
El tamaño de la población de esta especie no ha sido cuantificado formalmente, pero se estima preliminarmente que cuenta con menos de 10.000 individuos maduros. Por lo tanto, se coloca en la banda para 2.500-9.999 individuos maduros, que se supone es equivalente a una población total de 3.750-14.999 individuos, redondeada aquí a 3.500-15.000 aproximadamente. Se presume que todos los individuos maduros forman una sola subpoblación.
Justificación de tendencias
Se infiere que la población de la especie se encuentra en continua disminución debido a la constante presión de captura y pérdida de hábitat(Juniper y Parr 1998).
Amenazas
Hay poca información disponible sobre las amenazas a esta especie, pero se cree que la continua captura para el comercio de mascotas y la continua pérdida de hábitat a través de la expansión agrícola, la tala de madera y el desarrollo están causando una tendencia negativa de la población.
Acciones de conservación
Acciones de conservación en marcha
No se conocen acciones de conservación específicas para esta especie, aunque un hábitat adecuado está oficialmente protegido.
Acciones de conservación propuestas
Realizar encuestas para cuantificar la población.
Estudiar las necesidades de hábitat de la especie.
Evaluar el nivel de amenaza de la presión de captura.
Utilizar técnicas de teledetección para rastrear el cambio de uso del suelo en Mindoro.
Llevar a cabo actividades de sensibilización para reducir las actividades de captura.
De 35 cm. de altura y un peso entre 400 y 500 gramos.
El Loro de las Mascareñas †(Mascarinus mascarin) era un ave de color marrón grisáceo oscuro en la parte superior, más claro en la parte inferior; las plumas de la cola eran de color marrón con bases blancas; cabeza de color gris lavanda; lores y área alrededor del pico de color negro. Tenía el pico de color rojo brillante. Las patas eran de color marrón rojizo y los ojos rojos.
Taxonomía:
Un estudio genético de 2011 situó al Loro de las Mascareñas de Reunión entre las subespecies del Loro Negro (Coracopsis nigra) de Madagascar e islas cercanas, y por lo tanto no estaría emparentado con las cotorras de Psittacula como se creía. Se descubrió que el linaje del Loro de las Mascareñas se separó hace entre 4,6 y 9 millones de años, antes de la formación de la isla de Réunion, lo que indicaba que debía haber ocurrido en alguna otra parte
Hábitat:
No se conoce nada, aunque es probable que se distribuyeran en bosques deshabitados en donde se alimentaran de frutas y frutos secos.
Reproducción:
No se tienen datos.
Alimentación:
Probablemente frutas y frutos secos.
Distribución:
El Loro de las Mascareñas fue descrito por numerosos viajeros tempranos a Isla de la Reunión (en Francia), con varias aves cautivas enviadas a Francia a finales del siglo XVIII.
Los últimos relatos de aves silvestres fueron de la década de 1770, y las aves no fueron mencionadas por Bory en 1804, por lo que la especie bien podría haber sido extinguida en el medio silvestre para entonces. Las aves cautivas en París también habrían muerto en ese momento, pero un solo ave sobrevivió en la colección de aves del rey de Baviera hasta al menos 1834 (Cheke 1987). Dos especímenes sobreviven hoy en día (Forshaw y Cooper 1989)
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Extinto.
• Tamaño de la población : No queda ninguno.
Justificación de la categoría de la Lista Roja
Esta especie era conocida desde la isla de Reunión, pero se ha extinguido por la presión de la caza. El último registro de aves silvestres data de 1775, y no se observó ninguna en una visita en 1804.
Justificación de la población
No queda ninguno.
Amenazas
Es probable que haya sido cazado hasta la extinción.
"Loro de las Mascareñas †" en cautividad:
Varias aves cautivas enviadas a Francia a finales del siglo XVIII.
Nombres alternativos:
– Mascarene Parrot, Mascarine Parrot (inglés).
– Mascarin de la Réunion, Mascarin malgache (francés).
– Maskarenenpapagei, Maskarenen-Papagei (alemán).
– Papagaio-das-mascarenas (portugués).
– Loro de las Mascareñas, Loro Mascarín (español).
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Estas cookies son:
Aceptación de cookies
Comentarios
Sesión de usuario
Seguridad
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Cookies de terceros
Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.
Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!
Cookies de publicidad adsense
Esta web utiliza las siguientes cookies adicionales:
(Lista aquí las cookies que estás utilizando en la web.)
Adsense
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!
.jpg){kind=link}
