El Lori Arcoiris Deplanche(T. haematodus deplanchii) es una variación de la nominal (Trichoglossus Haematodus)
Similar al nominal Haematodus, pero plumaje ligeramente más pálido. La cabeza tiene un azul muy luminoso. Color naranja rojizo en el pecho, similar al Trichoglossus haematodus massena, sólo que más vivo. El abdomen es de color verde amarillento y se extiende hasta la parte posterior del cuello. Los muslos y las plumas debajo de la cola color amarillo y la parte superior de la cola verde oliva.
Distribución:
Nueva Caledonia e islas de la Lealtad.
Nombres alternativos:
– Coconut Lorikeet (deplanchii) (ingles).
– Loriquet à tête bleue (deplanchii) (francés).
– Allfarblori Deplanche (alemán).
– Loris Arco Iris Deplanchii (portugués).
– Lori Deplanche, Lori Arcoiris Deplanche (español).
Los adultos masculinos y femeninos de la Cotorra de Carolina(Conuropsis carolinensis) eran idénticos en plumaje, sin embargo los machos eran ligeramente más grandes que las hembras.
La mayoría del plumaje era verde con partes inferiores de color verde claro. Las plumas primarias eran principalmente verdes, pero con bordes amarillos en las primarias exteriores. Los hombros eran amarillos, continuando por el borde exterior de las alas. Los muslos eran verdes hacia arriba y amarillos hacia los pies. Las patas y los pies eran de color marrón claro. La característica más distintiva de esta especie fue la frente y cara naranja. Las plumas anaranjadas se extendían hasta detrás de los ojos y las mejillas superiores (lores). La piel alrededor de los ojos era blanca y el pico eran de color carne pálida. El plumaje de la cabeza era completamente amarillo brillante.
Los inmaduros difirieron ligeramente en la coloración de los adultos. La cara y todo el cuerpo eran verdes, con partes inferiores más pálidas. Carecían de plumaje amarillo o anaranjado en la cara, las alas y los muslos. Las crías se cubrieron de gris mouse-grisáceo, hasta aproximadamente 39-40 días cuando aparecen las alas y colas verdes. Los polluelos tenían plumaje adulto completo alrededor de 1 año de edad.
Los hábitats preferidos de las Cotorra de Carolina eran las tierras cubiertas de vegetación y fuertemente boscosas que bordeaban pantanos y ríos. Estas cotorras también vivían en tierras agrícolas y se comían los cultivos. Anidaban en grandes grupos de árboles huecos. Prefierían los bosques de sicomoro y cipreses pantanosos. (» Parakeets», 2000; Fuller, 2001; Mauler, 2001; Snyder y Russell, 2002)
Viajaban en bandadas de 100 a 1000 aves. Anidaban con hasta 30 aves en un nido. Se suponía que eran monógamas. Se trataba de aves muy sociales, que probablemente fue uno de los muchos factores que condujeron a su extinción. Cuando un ser humano disparaba a un ave, los compañeros de rebaño revoloteaban sobre su miembro perdido de la bandada, haciéndolos vulnerables también. Los granjeros disparaban a todo la bandada para salvar sus cosechas. Es dudoso que la Cotorra de Carolina migrara, como se vio en los estados del norte durante los inviernos fríos. Fueron atraídas por los chupones de sal y fueron observadas ingiriendo aguas salinas, tierra y arena.
Las Cotorra de Carolina caminaban, saltaban y trepaban a los árboles usando sus picos como una tercera pata. Su vuelo fue registrado como veloz y elegante, pero muy ruidoso ya que los pájaros casi nunca se quedaban calladas durante el vuelo. Se involucraban en la limpieza y el acicalamiento para mantener su cohesión social. Durante el día descansaban, dormían o tomaban el sol. Se alimentaban en las horas de la mañana y al atardecer. («Parakeets», 2000;»Nature Serve, Conuropsis carolinensis», 2005; Howell, 1932; Rising, 2004; Snyder y Russell, 2002; Strattersfield y Capper, 2000)
Reproducción:
Algunas fuentes dicen que las Cotorra de Carolina eran monógamas, teniendo sólo una pareja para toda su vida. Sin embargo, no se realizaron estudios sobre los sistemas de apareamiento y muchas aves aparentemente compartieron nidos. (Laycock, Audobon Magazine, marzo de 1969; Snyder y Russell, 2002)
Hay poca información disponible sobre la reproducción de esta especie. Se reproducían en primavera, produciendo de 2 a 5 huevos en cada nidada, que luego se incubaban durante 23 días. (Snyder y Russell, 2002; Snyder y Russell, 2002)
Alimentación:
Las Cotorra de Carolina comían principalmente semillas de género Xanthium. También consumían los frutos y semillas de muchas otras plantas, así como capullos de flores y, ocasionalmente, insectos. Se registraron como la ruina de muchas cosechas de fruta. Arrancarían el fruto inmaduro del árbol y se comían las semillas. Las bandadas podrían arruinar el fruto de un árbol en cuestión de minutos. Cuando comían, las Cotorra de Carolina tomaban los alimentos con sus picos, los colocaban en sus garras y los sostenían mientras usaban el pico para comerlos. (Greenway, JR. 1967; Howell, 1932; Snyder y Russell, 2002; Strattersfield y Capper, 2000; Greenway, JR. 1967; Howell, 1932; Snyder y Russell, 2002; Strattersfield y Capper, 2000)
Distribución:
La extinta Conuropsis carolinensis fue encontrada desde el sur de la Florida hasta Carolina del Norte y en áreas costeras tan al norte como Nueva York. La Cotorra de Carolina se encontraba en los estados del Golfo tan al oeste como Texas oriental y norte a lo largo de los ríos Arkansas, Missouri, Mississippi y Ohio y sus afluentes. También fueron registrados en Dakota del Sur, Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio y Virginia Occidental. Las apariciones más occidentales fueron en el este de Colorado. (» Nature Serve, Conuropsis carolinensis», 2005; Fuller, 2001; Laycock, Audobon Magazine, marzo de 1969; Snyder y Russell, 2002)
(Gmelin, 1788) – Más pálida en general que la nominal.
Conservación:
Esta especie anteriormente se encontraba en el sureste de los Estados Unidos, pero ahora está EXTINTA, principalmente como resultado de la persecución. Los últimos registros salvajes son de la subespecie Conuropsis carolinensis ludoviciana en 1910.
Las principales causas de la extinción de la especie fueron la persecución (para la alimentación, la protección de los cultivos, la avicultura y el comercio de sombreros para damas), y también la deforestación (especialmente de las tierras bajas), probablemente agravada por su naturaleza gregaria (Saikku 1991), y por la competencia con las abejas introducidas (McKinley 1960).
"Cotorra de Carolina †" en cautividad:
Uno de los motivos de su extinción fue la caza de aves en libertad antes de su intento de cría en cautividad para venderlas como mascotas, posiblemente porque les era más rentable y era difícil que criaran en cautividad. Podían llegar a vivir hasta 30 años en cautividad.
Nombres alternativos:
– Carolina Conure, Carolina Parakeet, Carolina Paroquet, Louisiana Parakeet (inglés).
– Conure de Caroline, Perriche à tête jaune, Perruche à tête jaune, Perruche de la Caroline du Sud (francés).
– Carolinasittich, Karolinasittich (alemán).
– Periquito-da-carolina (portugués).
– Cotorra de Carolina (español).
– Avibase
– Parrots of the World – Forshaw Joseph M
– Parrots A Guide to the Parrots of the World – Tony Juniper & Mike Par
– Birdlife
– Animal Diversity Web
– Fotos:
(1) – axidermied Carolina Parakeet. Teaching and research collections, Laval University Library By Cephas (Own work) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(2) – Conuropsis carolinensis (Linnaeus, 1758) – the extinct Carolina parakeet (mount, public display, Field Museum of Natural History, Chicago, Illinois, USA). By James St. John (Conuropsis carolinensis (Carolina parakeet) 2) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
(3) – Mounted specimen of Conuropsis carolinensis, Museum Wiesbaden, Germany By Fritz Geller-Grimm (Own work) [CC BY-SA 2.5], via Wikimedia Commons
(4) – Taxodermic bird specimen in the Fairbanks Museum and Planetarium, St. Johnsbury, Vermont, USA. By Daderot (Own work) [CC0], via Wikimedia Commons
(5) – Conuropsis carolinensis Linnaeus, 1758 by Huub Veldhuijzen van Zanten/Naturalis Biodiversity Center [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(6) – Carolina Parakeet (Conuropsis carolinensis) by Biodiversity Heritage Library – Flickr
▷ El mundo de las Mascotas: Perros, gatos, aves, reptiles, anfibios
El Lori Solitario(Phigys solitarius) tiene una longitud aproximada de 20 cm. y un peso que oscila entre 75 y 85 gramos.
La zona superior de la corona es de color púrpura oscuro, en contraste con las coberteras auriculares, mejillas y garganta que tienen un brillante color rojo escarlata;
La zona delantera de la corona, ocasionalmente, con un ligero moteado rojo;
La plumas traseras del cuello son de un vivo verde con terminación en rojo y formando un vistoso manto.
Bajo el manto, rabadilla y parte superior de la cola, de color verde brillante.
Ala superior de color verde con el interior de las plumas de vuelo y coberteras, en color negro. Coberteras subalares rojo y verde. Partes inferiores de color rojo escarlata, pero con la zona inferior del abdomen, laterales inferiores de la grupa y muslos, en color púrpura oscuro.
Mancha amarillo anaranjado en plumas centrales de la cola. Subcaudal verdoso con marrón mate, mostrando pintas anaranjadas en la base.
Pico naranja; Iris de amarillo a rojo; Amarillo anaranjado las patas.
Las hembras tiene más verde debajo de la nuca, menos rojo en el manto, un brillo verde pronunciado en la corona trasera y un púrpura brillante en la corona delantera.
Los inmaduros muestran pecas ligeramente de color violáceo y algunos manchas ocultas verdosas en el pecho; corona trasera verde: carecen del rojo en las plumas alargadas de la nuca hasta los ocho meses de edad. Carecen de manchas naranja en la cola. Pico mas marron que los adultos; iris marrón: patas oscuras.
Visibles y ruidosos. Encontrado generalmente en parejas o en pequeños grupos de cinco a quince miembros, aunque también se han visto bandadas de hasta 50 aves . Principalmente se distribuyen en las tierras bajas de bosque húmedo, borde del bosque, plantaciones y segundos crecimientos hasta 1,200 m, pero pueden ser encontradas en cualquier lugar con floridos jardines.
Es generalmente más común en las zonas húmedas de barlovento, siendo menos frecuentes en las costas de sotavento agrícolas.
Los Lori Solitario son móviles y algo nómadas, están preparados para viajar a casi cualquier hábitat con árboles en floración.
A menudo se observan volando por encima de árboles o alimentándose ruidosamente en grupos acrobáticos.
Reproducción:
Las anidaciones ocurren en la segunda mitad del año, especialmente después de agosto. Dos huevos blancos son puestos en un árbol hueco. Los adultos defienden agresivamente los sitios de nidificación.
En una instancia de cría en cautividad, la incubación duró 30 días y el pájaro joven abandonó el nido casi nueve semanas más tarde.
Alimentación:
La dieta del Lori Solitario consta de semillas, néctar y flores. Árboles de su preferencia incluyen el drala (Erythrina variegata), el cocotero (Cocos nucifera) y el tulipán africano introducida e invasor (Spathodea campanulata).
También come frutas como el mango (Mangifera indica).
La especie es común y la población mundial se estima entre 10.000 y 100.000 ejemplares.
Algunos se mantienen en cautiverio. Las plumas de color rojo fueron utilizados anteriormente por los samoanos y tonganos para hacer bordes de alfombrillas, pero el comercio no parecen haber tenido un impacto en la abundancia de la especie en Fiji. Algunas aves se informa, han escapado en Tonga y Samoa.
Conservación:
– Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Preocupación Menor.
– Tendencia de la población: Estable.
La población mundial no se ha cuantificado, pero la especie es descrita como común en Viti Levu, la isla de Vanua Levu y Makogai y raro en la isla de Ngau, Fiji.
La población se sospecha ser estable en ausencia de evidencia de cualquier disminución o amenazas sustanciales.
"Lori Solitario" en cautividad:
Muy raro verlos en cautividad.
Nombres alternativos:
– Collared Lory, Solitary Lory, Ruffed Lory, Fiji Lory (ingles).
– Lori des Fidji, Lori phigy (francés).
– Einsiedlerlori (alemán).
– Lóris-solitário (portugués).
– Lori Solitario (español).
El Guacamayo cubano (Ara tricolor) era un ave grande, tenía una longitud entre 45 y 50 centímetros, la «frente» era rojiza y naranja y de color amarillo la nuca.
Alrededor de los ojos tenía zonas blancas carentes de plumas. Cara, abdomen, pecho y muslos eran también naranja y las patas y la punta del pico marrón. La porción superior era de un rojo parduzco con plumas festoneadas en verde, mientras que las plumas por debajo de la cola, en la punta de esta y en la zona inferior de la espalda eran azules. También de este color combinado con rojo purpúreo eran las alas.
La apariencia externa tanto del macho como de la hembra era la misma. En cuanto al vuelo, según se describe, al despegar abría y exhibía en toda su extensión la espléndida cola en un espectáculo realmente magnífico.
Hábitat:
Poco se sabe de los hábitos del Guacamayo cubano. La población local reportó al naturalista cubano, nacido en Alemania, Juan Gundlach (1876) que anidaba en los agujeros de las palmeras y vivían en parejas y grupos familiares. Señaló que tenía una fuerte vocalización similar a la de los guacamayos de Centroamérica (Gundlach 1893).
Poblaciones pequeñas aparentemente criadas en localidades dispersas.
Reproducción:
Apenas se sabe nada sobre la reproducción de esta especie, salvo que anidaban en los agujeros de las palmeras y vivían en parejas y grupos familiares.
Alimentación:
Se alimentaban de frutas, palmas, semillas del árbol cinamomo (Meliá azedarach), brotes tiernos y cogollos (Wiley & Kirwan 2013).
Olson & Suárez (2008) sugieren que el cráneo comprimido dorso-ventralmente, que en otros guacamayos es una adaptación para una fuerte unión muscular, es un indicio de que esta especie se alimenta de las nueces de palma con cáscara extremadamente dura, y la distribución de las aves puede haber estado estrechamente relacionada con la disponibilidad de esta fuente de alimento.
Distribución:
Distribuidos en el pasado por la isla de Cuba, y probablemente también la Isla de la Juventud. Se cuenta que existían poblaciones numerosas en la Ciénaga de Zapata al sur de Matanzas. No hay evidencia de la existencia histórica de este guacamayo u otro en Hispaniola, donde se ha insinuado la existencia de esta especie (aunque posiblemente se observaron en esa isla, con los últimos individuos registrados en 1820.
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Extinguido.
• Tendencia de la población: Extingida.
Justificación de la Lista Roja de la Categoría
A esta especie se la conocía en la isla de Cuba, pero la caza condujo a su población a la extinción. Los últimos informes de la especie datan de 1885.
Su extinción fue causada por su caza como alimento y por la tala de árboles de anidación para la captura de aves jóvenes y su uso como animal doméstico (Forshaw y Cooper 1989).
Se dice que el último ejemplar conocido que existió fue abatido en La Vega, cerca de la Ciénaga de Zapata en 1864. Luego se sucedieron testimonios de avistamientos hasta 1885 que no fueron confirmados.
"Guacamayo cubano †" en cautividad:
Se cree que el Guacamayo cubano era bastante común en Cuba. Primeramente comenzó a incrementarse su captura con el objetivo de regalarlos a los Reyes de España. A medida que avanzó el siglo XIX aumentó la población humana y esta no solo taló los árboles y desforestó bosques, sino que también cazó el ave como alimento– a pesar de que se refiere que su carne sabía mal– saqueó sus nidos para tomar de mascotas a las aves jóvenes. Así se fueron eliminando sus hábitats, hasta que terminó extinguiéndose.
Nombres alternativos:
– Cuban Macaw, Hispaniolan Macaw, Hispaniolan or Cuban Macaw, Hispaniolan, Cuban or Jamaican Macaw (inglés).
– Ara d’Hispaniola, Ara tricolore, Ara tricolore ou A. de Cuba, Ara tricolore, A. de Cuba ou A. de Gosse (francés).
– Dreifarbenara (alemán).
– arara-vermelha-de-cuba (portugués).
– Guacamayo cubano (español).
Clasificación científica:
Johann Matthäus Bechstein
– Orden: Psittaciformes
– Familia: Psittacidae
– Genus: Ara
– Nombre científico: Ara tricolor
– Citation: (Bechstein, 1811)
– Protónimo: Ara tricolor
• Avibase
• Parrots of the World – Forshaw Joseph M
• Parrots A Guide to the Parrots of the World – Tony Juniper & Mike Par
• Birdlife
• cubaconecta
Fotos:
(1) – Ara tricolor, recreación digital By Digitally treated by Rod6807 from the original image of Peter. [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(2) – Cuban Macaw. Eleven-Thirteenths Natural Size—from specimen in Liverpool Museum By John Gerrard Keulemans (1842 – 1912) [Public domain], via Wikimedia Commons
(3) – Ara tricolor Bechstein, 1811 by Huub Veldhuijzen van Zanten/Naturalis Biodiversity Center [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(4) – Ara tricolor Bechstein, 1811 Huub Veldhuijzen van Zanten/Naturalis Biodiversity Center [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(5) – Ara tricolor By Bechstein, 1811 [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
(6) – Watercolour by Jacques Barraband (circa 1800) of a Cuban Red Macaw (Ara tricolor) by Jacques Barraband [Public domain], via Wikimedia Commons
▷ El mundo de las Mascotas: Perros, gatos, aves, reptiles, anfibios
30 cm. de longitud y un peso entre 180 y 250 gramos.
El Lori Gárrulo(Lorius garrulus) tiene la cabeza, la nuca y el manto superior de color escarlata brillante. Gran mancha amarilla en el centro del manto rodeado por encima y por debajo de una ligera difusión verde opaco; escapularios escarlata, un poco más oscuros que el manto; grupa y parte superior de la cola, escarlata brillante.
Las plumas de vuelo de color verde por arriba; coberteras un poco más pálidas y con una vaga difusión en color bronce. Las grandes coberteras de un color gris oscuro en sus extremos; el álula verde negruzco con mancha amarilla en la curva del ala y a lo largo del borde del carpo.
La parte inferior de las plumas de vuelo de color negro con banda ancha de color rosado-rojo en el centro, las cobertoras verde amarillento. Partes inferiores de color escarlata brillante; muslos verdes. Las plumas de la cola rojas, con el extremo negro difuminado en verde. El pico naranja; iris de color naranja a marrón amarillento; patas de color grisáceo-negro.
Ambos sexos son iguales.
Inmaduros con el pico marrón, y el iris de color marrón oscuro.
Aunque White and Bruce dicen que la especie es común en las tierras bajas costeras con palmas de coco, observaciones recientes parecen apuntar a áreas boscosas de tierras altas como su principal hábitat. No está claro si la captura es responsable de la aparente ausencia de su hábitat preferido anteriormente. Los movimientos estacionales o comportamiento nómadas también podrían ser factores para esa ausencia de las tierras bajas costeras. Los Lori Gárrulo se registran más a menudo en bosques primarios y secundarios maduros, lejos de asentamientos humanos desde las tierras bajas hasta 1.300 m.
Por lo general se encuentran en parejas, y son ruidosos y visibles en vuelo pero, al igual que muchos otros loros, puede llegar a ser difíciles de detectar cuando se alimentan tranquilamente en el dosel del bosque.
Reproducción:
Poco se sabe de la reproducción de la especie en la naturaleza. Una pareja fue vista construyendo un nido en junio, otros registros incluyen la observación de una cría alimentándose durante Octubre y noviembre, y una pareja ocupando un nido en lo alto de un árbol muerto, también durante Octubre.
En cautividad la puesta es de dos huevos y el abandono del nido de las crías a los 76 días.
Alimentación:
Los alimentos primarios del Lori Gárrulo se cree que son el néctar y el polen, con informes locales de alimentación en las flores de coco a lo largo de la costa, aunque las frutas y el maíz también se incluyen en su dieta.
Localmente común, pero alrededor de los asentamientos humanos aparentemente han sido reducidos por medio de trampas. Es muy popular en el comercio debido a sus capacidades imitativas.
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Vulnerable.
• Tendencia de la población: Decreciente.
La principal amenaza proviene de la captura para el comercio de aves de jaula. Este es el ave más popular exportado desde el este de Indonesia, en gran parte debido a sus grandes habilidades imitativas. Varios miles de ejemplares fueron legalmente capturados cada año en su entorno durante la década de 1980 y principios de 1990, aunque la cifra real es probablemente mucho mayor.
El comercio legal se redujo al final de la década de 1990 y cesó en 2003; Sin embargo, el comercio ilegal continúa: en 2007 alrededor de 2.800 aves fueron registradas como saqueadas y en el 2008, 60 se registraron para el comercio en los mercados de aves de Java.
Los bosques dentro de su área de distribución están en gran parte intactos desde el principio de la década de 1990, pero la explotación por las empresas madereras se ha convertido en intensivo. Importantes árboles de anidación son talados debido a su gran tamaño, y con caminos madereros facilitando enormemente el acceso de los tramperos, crean la combinación perfecta para situar al Lori Gárrulo como especie AMENAZADA.
Acciones de conservación en Marcha –> ver en birdlife
"Lori Gárrulo" en cautividad:
Anteriormente era muy común, ahora no tanto.
Inteligentes, juguetones y buenos imitadores. El Lori Gárrulo, sin embargo, es muy agresivo con otras aves. También desordenado debido principalmente al líquido de su dieta.
Nombres alternativos:
– Chattering Lory (ingles).
– Lori noira, Lori des Moluques, Lori noir (francés).
– Prachtlori, Gelbmantelllori (alemán).
– Lóris-amor-amor (portugués).
– Lori Gárrulo, Tricogloso Gárrulo (español).
El Papagayo Escarlata(Prosopeia splendens) es muy similar al Papagayo Granate(Prosopeia tabuensis). tiene la cabeza y partes inferiores de color rojo intenso y brillante, ligeramente más oscuro en las orejas; amplio collar trasero de color violeta-azul, que se vuelve turquesa hacia el borde posterior. Resto de partes superiores de color verde pálido brillante con bordes finos más oscuros y un brillo brillante en la espalda y las alas. Coberteras medianas verdes, coberteras mayores azul-verde; coberteras primarias y primarias azul-violeta profundo con negro en las redes internas; secundarias de color azul a verde en las plumas más internas. Coberteras bajo las alas marcadas azul-verde y rojo; axilares verde pálido. Cola superior verde con punta azul, plumas laterales azul violáceo con redes internas negruzcas; cola inferior negra. Pico negro; iris rojo-naranja; patas negras.
Se encuentra en bosques, tierras de cultivo y pueblos, tanto en las tierras bajas como en las colinas.
Reproducción:
Alimentación, hábitos y comportamiento reproductivo presumiblemente similares a los del al Papagayo Granate(Prosopeia tabuensis) con el que, hasta hace poco, se consideraba consanguíneo.
Extensión de la distribución (cría/residente): 910 km2
Es endémica de Fiji, donde se encuentra de forma natural en las islas de Kadavu (incluidos los alrededores de Vunisea) y Ono. También ha sido introducido en Viti Levu y probablemente en el Grupo Yasawa y Ovalau en el pasado (no hay registros recientes).
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Vulnerable
• Tendencia de la población: Decreciendo.
La especie puede estar disminuyendo en Viti Levu debido al comercio, aunque actualmente se desconocen los posibles efectos negativos de la competencia con el Papagayo Enmascarado(Prosopeia personata). Se calcula que la población mundial se sitúa entre 5.000 y 10.000 ejemplares. CASI AMENAZADO.
Justificación de la población
Aunque el trabajo de campo reciente sobre Kadavu no se ha centrado específicamente en esta especie, parece que se da en densidades de población similares a las del Papagayo Enmascarado(Prosopeia personata) (86 Papagayo Escarlata se registraron en Kadavu en 38 horas de observación estandarizadas en los dos estudios de BirdLife, de forma similar a la media de 1,9 del Papagayo Enmascarado /hora registrada en 18 sitios a lo largo y ancho de Viti Levu). El Papagayo Enmascarado se estimó en alrededor de 29 aves/km2 en el bosque nativo de tierras bajas (Jackson y Jit 2004). El área de bosque denso y de densidad media en Kadavu es de alrededor de 225 km2 (Inventario Nacional Forestal 1991-1993), por lo que una estimación razonable de la población de Papagayo Escarlata sería de 6.000 aves o 4.000 individuos maduros.
Acciones de conservación en curso
Apéndice II de la CITES. Está protegido por la ley de Fiji, que ha sido revisada recientemente, la antigua Ley de Aves y Caza ha sido en parte superada por la Ley de Protección de Especies en Peligro de Extinción, que le proporciona protección (SPREP 2000, D. Watling en litt. 2007). Los proyectos de conservación han reducido el comercio de esta especie (Jackson y Jit 2004). Cuatro comunidades han establecido un área protegida declarada por la comunidad que cubre 1.535 hectáreas de bosque y voluntarios locales monitorean las poblaciones de aves y evalúan el estado del hábitat por iniciativa propia (V. Masibalavu en litt. 2007). Las acciones de conservación destinadas a la prevención de incendios (en particular la sensibilización tras la modificación del decreto relativo a los delitos de incendio) han mejorado en los últimos años (V. Masibalavu in litt. 2012, M. Tabudravu in litt. 2012).
Acciones de conservación propuestas
Establecer estándares para el mantenimiento de loros en cautiverio para reducir la demanda (SPREP 2000). Monitoree los números atrapados y transportados a Suva. Determinar las densidades de población en varios hábitats. Investigar las necesidades y el éxito de la cría. Promover la creación de reservas forestales comunitarias. Utilizar la especie como figura para promover el ecoturismo en Kadavu.
"Papagayo Escarlata" en cautividad:
Los números en cautiverio son desconocidos, y todo indica que la cría en cautiverio rara vez se ha logrado. Se captura en pequeñas cantidades, y los isleños que regresan a la capital, Suva (Watling 2000), se llevan las aves como regalo, y hay al menos algo de comercio ilegal en el extranjero (J. S. Kretzschmar en litt. 2000).
Ya en el siglo XIX fue importado por zoológicos en Londres, Berlín y Hamburgo. En los Estados Unidos, mantuvo el zoológico de San Diego, que tuvo un éxito parcial con la descendencia cuando un joven nació en 1973,
Como están en serio riesgo de extinción, sólo los más experimentados deberían intentar mantenerlos en sus pajareras, y todos los criados en cautiverio deberían estar mejor situados en programas de cría para establecer una población más grande y participar en la conservación de esta especie de ave.
14 cm. de longitud y un peso entre 31 y 40 gramos.
La cabeza del Lorículo Filipino(Loriculus philippensis) es de color verde brillante con un parche estrecho de color escarlata en el frente de la corona, bordeado de color rojo anaranjado en el borde posterior; barbilla de color verde amarillento: estrecho collar en la parte posterior del cuello naranja y rojo, con un lavado ligero color amarillento en la nuca.
Las partes superiores de color verde brillante con grupa y coberteras superiores de la cola color carmesí oscuro (lados inferior de color azul claro). Alas de color verde brillante con vexilos internos a las plumas de vuelo más oscuras. Por abajo, las alas de color azul turquesa con excepción de las coberteras ultraperiféricas que son de color verde. Centro de la garganta de color rojo brillante, fusionándose a rojo-anaranjado en el centro del pecho (amarillo en las bases de las plumas); resto de la región inferior de color verde brillante, más ligero y más amarillo que la región superior. Por arriba, la cola de color verde; azul por debajo.
Pico rojo coral; iris de color marrón oscuro; patas naranja oscuro.
La hembra tiene el rostro marcado en azul y no tiene el babero rojo, que se sustituye por un lavado de color amarillo verdoso. La corona de la hembra está lavada en naranja amarillento (más fuerte que en el macho).
Las aves jóvenes tienen una corona más apagada y un pico más pálido.
(Souance 1856): Dos muestras aberrantes previamente atribuidos a elLoriculus salvadorii. Son más grandes, con menos rojo en la corona, más azul en la cola, y más oscura coloración verde. Toda la corona de esta subespecie es de color escarlata, fusionándose en naranja en la zona de la nuca y naranja-rojizo en el manto en ambos sexos (más apagado en las hembras). Rojo brillante en la cadera y más naranja en la parte superior.
Loriculus (philippensis) bonapartei
(Souance 18563): Tiene la parte de atrás de la cabeza con pronunciada tonalidad naranja, pico negro y patas grises.
Loriculus philippensis bournsi
(McGregor 1905): El macho con rojo sólo en el área frontal y amarillo claro en el centro de la corona (hembra mucho menos amarillo en la corona), parte superior de la corona del macho muestra menos amarillo que el L. p. regulus. Línea naranja de la nuca del macho es menos clara en la hembra. Hembra con menos azul en la cara que la especie nominal.
Loriculus philippensis chrysonotus
(Sclater, PL 1872): Área frontal y resto de la corona rojo brillante que se extiende en color amarillo dorado sobre el manto, y mostrando un fino collar rojizo en la parte posterior del cuello. Macho con más naranja en la parte inferior del parche de la garganta. Corona de la hembra similar pero menos marcado.
Loriculus philippensis dohertyi
(Hartert 1906): Tal vez más color naranja en el manto, pero dudosamente distinto al L. p. apicalis.
Loriculus philippensis mindorensis
(Steere 1890): Linea de color amarillo anaranjado en la nuca. Corona más verde. Más extenso el parche turquesa a ambos lados de la rabadilla.
Loriculus philippensis philippensis
(Statius Muller 1776): Nominal
Loriculus philippensis regulus
(Souance 1856): Similar a el L. p. bournsi pero macho con mucho más amarillo en la corona (hembra muestra una difusión más tenue de amarillo, pero más que en la raza anterior). Línea de la nuca más débil que en el bournsi. Macho con más escarlata en el parche.
Loriculus philippensis siquijorensis
(Steere 1890): Macho con menor babero rojo y la mancha roja de la corona más grande que en la especie nominal. Parte posterior de la corona de color verde. Falata la marca de la nuca. Hembra con más azul en la cara.
Loriculus philippensis worcesteri
(Steere 1890): Macho con el parche escarlata de la garganta más pequeño que en el L. p. chrysonotus. Ambos sexos muestran una más extensa corona de color rojo anaranjado en el margen posterior. Hay un pequeño parche en la parte trasera del cuello de color naranja y una difusión ligera de color rojizo-anaranjado en el manto.
(Tello, JG 2006): tiene el plumaje principalmente verde, con la garganta, parte frontal del rostro y muslos de color azul celeste; la frente, el píleo, el obispillo y la parte superior de la cola de color rojo, mientras que el resto de la cola es de color azul. Los machos y las hembras tienen un aspecto idéntico, lo que es inusual en los demás lorículos de Filipinas, ya que solo los machos de las demás especies tienen la frente roja.
Hábitat:
La especie se encuentra a lo largo de los bordes del bosque, en el crecimiento secundario, bosques de bambú, áreas cultivadas cerca de pueblos, huertos y plantaciones de coco. Las aves se encuentran solas, en parejas o en grupos familiares, a veces en pequeñas bandadas y a veces con otras aves.
Reproducción:
La época de cría ha sido registrada desde abril hasta agosto. Tres huevos son depositados e incubados por la hembra durante 20 días, las crías abandonan el nido en cinco semanas.
Alimentación:
Se alimentan en los niveles superiores de plantas en floración o árboles frutales, a veces en niveles inferiores, de flores, néctar, frutas (incluidos los higos) y semillas, en ocasiones embriagados por el consumo del néctar de coco fermentado (cocos nucifera).
Distribución:
Limitado a las Filipinas (menos el archipiélago de Sulu), en donde son residentes y generalizados excepto en Palawan. Su abundancia varía según la subespecie. En general, la especie es localmente común hasta los 1000 metros de altitud, pero se han registrado en altitudes de hasta 2.500 metros (monte Apo, Mindanao).
Distribución subespecies
Subespecies
Loriculus philippensis apicalis
: Mindanao e islas adyacentes (excepto Camiguin Sur), en el Sur de Filipinas.
– Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Preocupación Menor
– Tendencia de la población: Decreciente
La población mundial se considera que está por encima de los 20,000 ejemplares pero disminuyendo debido a la pérdida de hábitat. La subespecie Mindoro está considerada como amenazada, y tanto las subespecies de Cebu como Siquijor, están casi extintas por la pérdida del hábitat (como estas aves son comúnmente enjauladas y se negocian entre las islas, los registros contemporáneos de aves de Siquijor requieren confirmación para establecer si se refieren a la razas autóctonas).
La población combinada de Mindoro, Sibuyan, Negros, Panay, Tablas, Romblon, Masbate, Ticao, Cuimaras y Basilan (subespecies L. p. mindorensis, L. p. bournsi, L. p. regulus y L. p. dohertyi) probablemente suman en total no más de 5.000 aves.
Los Perico de las Chatham(Cyanoramphus forbesi) son uno de los dos loros medianos de color verde brillante de las Islas Chatham. Aunque parecen muy similares a los Perico Maorí Cabecigualdo(Cyanoramphus auriceps) de Nueva Zelanda continental, el color de la corona no es un indicador confiable de las relaciones taxonómicas.
Se cree que los Perico de las Chatham descienden de un antiguo linaje de pericos que llegaron a las Islas Chatham antes de que la división de los Perico Maorí Cabecigualdo y los Perico Maorí Rojo ocurriera en Nueva Zelanda continental, después de lo cual los Perico Maorí Rojo(Cyanoramphus novaezelandiae) también colonizaron las Islas Chatham.
Los Perico de las Chatham son loros de tamaño mediano, de cola larga, con alas anchas y redondeadas y plumaje predominantemente verde esmeralda. Tienen una corona delantera de color amarillo brillante y una banda frontal de color carmesí que no llega hasta los ojos, a diferencia del Perico Maorí Rojo. Los machos son más grandes que las hembras.
Taxonomía:
Desde 1930 se trata comúnmente como una subespecie del Perico Maorí Cabecigualdo(Cyanoramphus auriceps), y claramente las dos están estrechamente relacionadas; las especies presentes difieren, sin embargo, en su tamaño considerablemente, siendo de mayor tamaño la especie Cyanoramphus forbesi. En la actualidad considerada como Monotípica.
Hábitat:
Los Perico de las Chatham se encuentran en densidades más altas en bosques y en áreas de vegetación regeneradora densa que en pastizales abiertos. A pesar de su vuelo bastante errático, vuelan con fuerza y se mueven fácilmente entre las islas Mangere y Pequeña Mangere. Ocasionalmente se han observado Perico de las Chatham individuales en los bosques del sur de la isla de Chatham (>20 km de la isla de Mangere) y en las cercanas islas de Pitt y Rangatira. Su comportamiento social es similar al de otras especies de pericos Cyanoramphus. Son fuertemente territoriales alrededor de los nidos, llamando en voz alta y persiguiendo a los intrusos desde las cercanías.
Reproducción:
Los Perico de las Chatham tienen una temporada de cría prolongada, con huevos puestos entre octubre y marzo. Son anidadores de cavidades, prefiriendo los huecos en los árboles pero también usando grietas en las rocas y bajo una vegetación densa. El tamaño medio de puesta es de 5 huevos. Como todos los demás pericos de Cyanoramphus, las hembras son responsables de la preparación del nido, incubación, cría y alimentación de los polluelos hasta los 10-14 días de edad. Durante este período toda su comida es proporcionada por su pareja. A partir de entonces, los pericos machos y hembras alimentan a los polluelos en el nido hasta que salen del nido.
La incubación generalmente comienza después de la puesta del segundo huevo, lo que resulta en pollitos dentro de una nidada que varían enormemente en edad y tamaño. Los últimos pollos en eclosionar suelen nacer a una edad más temprana y están menos desarrollados que sus hermanos mayores. Se puede intentar más de una cría si el nido inicial falla o si el suministro de alimento lo permite.
Alimentación:
Los alimentos consumidos por los Perico de las Chatham se ven afectados por la disponibilidad estacional, e incluyen semillas, flores y hojas de una variedad de plantas, siendo los invertebrados más importantes en primavera. Se alimentan extensivamente en el suelo en áreas más abiertas.
Distribución y estatus:
Extensión de su área sw distribución (reproducción / residente): 3 km2
El Perico de las Chatham está restringido a las isla Tapuaenuku o isla Pequeña Mangere y Mangere en el grupo de islas Chatham, Nueva Zelanda. En 1930 se extinguió en la isla de Mangere, pero en 1973 había recolonizado y numerado 40 aves y un pequeño número de híbridos con la subespecie Cyanoramphus novaezelandiae chathamensis (de los cuales había 12 en la isla) (Higgins 1999).
En 1996, dos estimaciones indicaban que la población de la isla de Mangere era de 50 a 120 aves de pura raza. La población en la pequeña isla de Pequeña Mangere es poco conocida debido a las pocas visitas que se realizan (H. Aikman en litt. 1999). En 1999, se estimó que la población total era de unas 120 aves(Aikman et al. 2001), pero los estudios de 2003 estimaron 900 individuos en la Isla Mangere(Aikman y Miskelly 2004, D. Houston y C. Miskelly en litt. 2008).
Un estudio reciente estimó que más del 50% de la población de pericos en la Isla Mangere consistía de individuos híbridos (Chan et al. 2006), pero se espera que esto disminuya debido al apareamiento surtido positivo (T. Greene en litt. 2012); el número de fenotipos no forbesi se está acercando al umbral de manejo del 10% (D. Houston en litt. 2012) (es decir, el número por encima del cual el sacrificio puede ser reasumido como una herramienta de manejo). Se han registrado aves que visitan el sur de la isla Chatham, la isla Pitt y la isla Sudeste o isla Rangatira(Taylor 1998, D. Houston y C. Miskelly en litt. 2008, T. Greene en litt. 2012).
Conservación:
• Actual categoría de la Lista Roja de la UICN: Vulnerable.
• Tendencia de la población: Estable.
• Tamaño de la población : 250-999 indivíduos. Justificación de la categoría de la Lista Roja
Esta especie puede tener todavía una pequeña población adulta de pura raza. Su posible extirpación a través de la hibridación se ha evitado gracias a tres décadas de esfuerzos de conservación, que han visto aumentar el tamaño de la población. Está restringido a un solo lugar (dada la proximidad de las pequeñas islas que habita y su movilidad), y su pequeño tamaño de población significa que todavía merece ser incluido en una categoría amenazada, pero es probable que su tamaño de población haya sido de más de 250 individuos maduros durante más de 5 años, por lo que ha sido transferido a la categoría de Vulnerable.
Justificación de la población
La población de fenotipos similares a los de Forbesi ha aumentado drásticamente en la isla de Mangere, con las mejores estimaciones que sitúan a la población entre 800 y 1.000 individuos. Una encuesta realizada en 2011 evaluó que los fenotipos de interés se encuentran en el 10%, el nivel desencadenante para la acción de la gerencia (D. Houston en litt. 2012). Es probable que las poblaciones hayan superado los 250 individuos maduros durante más de 5 años, por lo que ahora se encuentra en el rango de 250-999 individuos maduros.
Justificación de tendencias
La población ha mostrado fluctuaciones menores en los últimos años, ya que la especie recolonizó la isla de Mangere en los años 70 y se ha beneficiado de la restauración del hábitat, mientras que también ha sufrido de hibridación. En general, se estima que la población se ha mantenido estable durante los últimos diez años, y probablemente está aumentando(T. Greene en litt. 2012).
Amenazas
• Desapareció de la isla de Mangere debido a una combinación de deforestación para el pastoreo, décadas de quema, los efectos de los mamíferos de pastoreo introducidos y la depredación por gatos callejeros (Higgins 1999).
• La mayor amenaza actual es la hibridación con el Cyanoramphus novaezelandiae chathamensis, subespecie del Perico Maorí Rojo(Cyanoramphus novaezelandiae) que, a pesar del sacrificio, sigue estableciéndose en la isla de Mangere(J. Kearvell en litt. 1999).
• Se cree que la tasa de hibridación anteriormente alta es el resultado del entonces bajo tamaño de las poblaciones de las dos especies (D. Houston y C. Miskelly en litt. 2008).
• Los niveles de hibridación se han mantenido por debajo del 10% de la población total de pericos de la isla de Mangere durante la última década, por lo que no ha sido necesaria ninguna intervención de gestión.
Acciones de conservación en curso
• Apéndice I y II de la CITES. La isla de Mangere ha sido sustancialmente revegetada (Aikman et al. 2001, D. Houston y C. Miskelly en litt. 2008).
• Un programa de investigación ecológica y genética ha investigado la dinámica de las poblaciones, la hibridación y la selección de parejas (H. Aikman en litt. 1999, Chan et al. 2006).
• Durante 1976-1999, las aves híbridas y los individuos de la subespecie Cyanoramphus novaezelandiae chathamensis fueron sacrificados de la población (Nixon 1994).
• En 1998, 40 híbridos y seis Cyanoramphus novaezelandiae chathamensis fueron matados, dejando 10 ejemplares entre híbridos y Cyanoramphus novaezelandiae chathamensis después de la operación (H. Aikman en litt. 1999).
• Las encuestas de la proporción relativa de híbridos con respecto a los fenotipos de tipo Forbes se llevan a cabo cada dos años (D. Houston en litt. 2012).
• La translocación a un área vallada a prueba de depredadores en la isla de Chatham está planeada para 2017 (D. Houston en litt. 2012).
Acciones de conservación propuestas
• Completar la investigación ecológica, biológica y genética, incluidos el análisis y la difusión de los resultados.
• Monitorear las tendencias en la extensión y calidad de los hábitats forestales en la isla de Mangere.
• Restaurar los hábitats forestales de la isla de Mangere para aumentar el número y reducir la hibridación.
• Trabajar para el establecimiento de una o más poblaciones en la isla de Chatham(H. Aikman en litt. 1999).
"Perico de las Chatham" en cautividad:
No se tienen datos del Perico de las Chatham en cautividad.
En la naturaleza, su lonjevidad se probablemente similar a la del Perico Maorí Cabecigualdo(Cyanoramphus auriceps): 10 años.
Nombres alternativos:
– Chatham Island Yellow-crowned Parakeet, Chatham Islands Parakeet, Chatham Parakeet, Forbes’s Parakeet (inglés).
– Kakariki de Forbes, Kakariki des îles Chatham, Perruche des Chatham, Perruche des îles Chatham (francés).
– Chathamsittich (alemán).
– Periquito-de-peito-amarelo-da-Ilha-chatham (portugués).
– Perico de las Chatham (español).
• Avibase
• Parrots of the World – Forshaw Joseph M
• Parrots A Guide to the Parrots of the World – Tony Juniper & Mike Par
• Birdlife
• Greene, T.C. 2013 [updated 2017]. Forbes’ parakeet. In Miskelly, C.M. (ed.) New Zealand Birds Online. www.nzbirdsonline.org.nz
Fotos:
(1) – Chatham Islands Parakeet on Mangere Island by Markanderson72 [CC BY-SA 4.0], from Wikimedia Commons
(2) – Andrew Sutherland, IBC1065693. Photo of Chatham Parakeet Cyanoramphus forbesi at Chatham Islands, New Zealand. Accessible at hbw.com/ibc/1065693.
.jpg){kind=link}
.jpg#mediaviewer/File:Phigys_solitarius_-San_Diego_Zoo,_California,_USA-8a_(1).jpg){kind=link}
